Алиска3245
11.06.2021 00:37

Устно по различным деталям создайте портрет матери.< < детство> >

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Eyre
25.01.2022 03:58

1.Поучительную сценку талантливо разыграл баснописец Крылов в своем произведении на примере невежественной маленькой обезьянки, проявляющей любопытство. В последних строчках этого поучительного произведения была сформирована основная идея, которую текстом рифмованной басни донес до нас этот автор. Не зная, не понимая правил обращения с определенным умным изобретением, осуждать его неуместно.Никто не имеет права делать это.Так гласит эта глубокомысленная басня. На сферу отношений с людьми также уместно перенести такую мораль. Если вы не знакомы с какими-то людьми, не следует рассуждать об их жизни либо сравнивать себя с другими людьми.

2.Кто слушает людских всех врак:

Всё про Очки лишь мне налгали;

А проку на-волос нет в них".

Мартышка тут с досады и с печали

О камень так хватила их,

Что только брызги засверкали.

К несчастью, то ж бывает у людей:

Как ни полезна вещь, — цены не зная ей,

Невежда про нее свой толк все к худу клонит;

А ежели невежда познатней,

Так он ее еще и гонит.

3.Мартышка и очки. Басня Ивана Сергеевича Крылова. Как всегда, в произведениях знаменитого русского басенника, есть скрытый смысл, скрытая ирония и, естественно, аллегория.

В басне про мартышку и очки лично я вижу аллегорию того, как невежественный человек, пытаясь выдавать себя за умника и интеллектуала, как бы не стпрался, всё равно выглядит несостоятельно, а подчас просто глупо и смешно.

Мартышка в басне, не умея применить очки по назначению, то есть одеть их на глаза вместо хвоста, обвиняет всех в том, что все рассказы об очках- враньё.

Невежественный человек, не умея применить знания, которые ему даются в информационном пространстве, точно также обвиняет всех в том, что все врут и лукавят.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
eltsina01
01.08.2022 07:28
Печорин был ярким прдеставителем эгоизма.он думал только о себе и не щадил чувства других.жизнь для него-игра,а люди-марионетки.и он в своей игре зашел слишком далеко.мало того,что он сам был не счастлив(ведь эгоисты не могут быть счастливы) ,так он еще и приносил несчастье другим.из-за него пострадала княжна мэри,разочаровался в дружбе максим максимыч.он всем причинял только боль.хотя он был способен к чувству,способен к действие,его оценки людей всегда были точны,но он сам не давал себе раскрыться.эгоизм-большая проблема
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота