Акакий акакиевич – маленький сморщенный человек, чиновник низкого ранга в столичном департаменте. он всегда был тихим, молчаливым, через постоянно становился объектом насмешек и насмешек. в ответ на насмешки башмачкин только отвечает: «оставьте меня, зачем вы меня обижаете? ” «обижают» – так может сказать скорее ребенок, а не взрослый человек, который осознает себя как личность. акакий акакиевич живет переписыванием различных нелепых бумажек. но живет он? нет, он служит безмолвно, ревностно, на совесть. но только за это уважения не заслужишь, даже если всю жизнь ходить в мундире. важно только, в каком именно мундире. за ним раз и определяют место в обществе. а какое место у акакия акакиевича, если он «вечный титулярный советник»? постоянные лишения окружающих акакия акакиевича, но он будто не чувствует этого. в башмачкина была своя “поэзия жизни», так же унизительна, как и все его существование. в переписывании бумаг он видел «какой-то свой разнообразный и приятный мир»: буквы он выводил с любовью, при этом наслаждение появлялась на его лице. иронизируя над духовной ограниченностью башмачкина, гоголь одновременно отмечает в нем доброжелательное отношение к людям, трудолюбие, развитое чувство долга. забрать у башмачкина работу – все равно что отнять жизнь. с другой стороны, он никогда ничего творческого в работу не вносил и панически боялся даже изменить падежи слов.. (! by vlsdimirsvatov228)
Довольно известный факт, цензорв в свое время вполне неоднозначно восприняли главу, связанную с о капитане копейкине. прежде чем отрывок увидел свет, ему пришлось претерпеть некоторые поправки. гоголь настаивал на том, чтобы эта часть "мертвых душ" непременно была издана. так что же особенного было в этой , вызвавший такую небывалую полемику в обществе? капитан копейкин - типичный представитель, человек простой, честный, отдавший свои лучшие годы на служение царю, народу, родине. в ответ же государство сполна оплатили своему верному подданому, забыв про него, оставив умирать, не оказывая никакой . образ капитане копейкина это бунт против несправедливого устройства общество, ведь как мы помним, герой становится разбойников, а любое преступление - это реакция на несправедливость. гоголь тем самым поднимает вопрос: "как же можно существовать в стране, где единственным способом добиться справедливости является разбой, грабеж? " в разговоре выглядит как нелепость, получившаяся невзначай, , нужная не столько для выяснения личности чичикова, сколько для служения авторскому замыслу - показать россию, неумытыю, неотесанную, со всех сторон для того, чтобы очистить ее и искоренить пороки
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку