PilkaPie
22.12.2020 20:51

Напишите тезисный план "сатиры смелый властелин"
фонвизин — это «недоросль». он стал собою, фонвизиным, написав «недоросля», как грибоедов стал грибоедовым, написав «горе от ума» не комедия состояла при сочинителе, а он при ней. сегодня «недоросль» совсем не то, чем был в пору, когда его разыгрывали на нынешнем марсовом поле и публика «аплодировала пиесу метанием кошельков» (был такой обычай). ныне часто говорят: это спектакль для школьников. в этом нет ничего обидного: стать книгой для детей — удел наипочетнейший, выпавший на долю сказок пушкина, «робинзона» и «гулливера», романов вальтера скотта, дюма, гюго, отчасти даже «дон кихота» но все же «недоросль», воспринимаемый как учебная пьеса, многое теряет. иногда — почти все: педагогическая притча, наглядное пособие, дразнилка для второгодников: «не хочу учиться, хочу жениться».«все в этой комедии кажется чудовищной карикатурой на все . а между тем нет в ней ничего карикатурного: все взято живьем с » (н. в. гоголь.)на многих персонажах от древности кора наросла, они обросли предрассудками, вот пример простейший.сколько лет зритель почти наверняка скажет; а ей чуть более тридцати. и уж никак не более сорока.и митрофан невежда, но не дурак, нет: ни в умении подластиться к матери, ни в сцене похищения он мог бы сказать о себе словами петруши гринева: «я жил недорослем, гонял голубей и играл в чехарду с дворовыми мальчишками. между тем мне минуло шестнадцать лет. тут судьба моя переменилась».все, решительно все совпадает: голубятня, возраст, перемена судьбы и характер перемены. «пошел-ка » — говорит мигрофану правдин. «пора его в службу», — решает старик гринев. и учителя у них одинаковые. «по-французски и всем наукам обучает еговральман» (кучер); парикмахер бопре «обязан был по-французски, по- и всем наукам». пушкин даже подчеркнул эти слова не потому ли, что они прямая цитата из «недоросля»? рождение писателя фонвизина — это рождение . юность фонвизина совпала с младенчеством нашей «недоросль» стал общим детищем, общей победою. фонвизин как писатель — в гоголевской с «женитьбою» и ревизором» митрофан и скотннин ничего, уживутся. между ними расстояние и большое, но не пропасть.умрет денис иванович, и всего через два года родится его преемник в комедии грибоедов. началась непрерывная цепь, и начальное звено — державин и фонвизин, первые гении словесности. ст. рассадин

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
RegexArtSek
09.06.2022 17:45
На страницах "Войны и мира" живут, вступая между собой в сложные взаимоотношения, лица "совершенно вымышленные", как их называл сам Толстой, а также лица исторические. И каждого из них автор проверяет эпохой 1812 г. , выясняя их отношение 
к общенародному, общенациональному делу родины . Кроме этого автор судит их по шкале нравственных ценностей, в соответствии с которой Наполеон вызывает к себе отрицательное отношение. 
При изображении Наполеона и Кутузова писатель использовал прием противопоставления. 
В свете Отечественной войны 1812 г. , которую русский народ вел как войну освободительную, контрастные характеристики Наполеона как агрессора и "палача народов" и Кутузова как "представителя народной войны", "представителя русского народа" не выглядят неожиданными. 
Кутузов превзошел Наполеона как полководец; им одержана "победа нравственная",потаму что на французов"в первый раз под Бородиным была наложена рука сильнейшего духом противника". 

После сражения оба полководца покидают страницы романа, провожаемые народным судом: Кутузов-всеобщим одобрением на смотре под Красным; Наполеон -разговором солдат: "А кабы на мой обычай, я бы его изломавши да в землю закопал. Да осиновым колом. А то что народу загубил. Всё одно конец сделаем, не будет ходить". 
Войну 1812г. выиграл народ, руководимый Кутузовым. Он не перехитрил Наполеона: 
он оказался мудрее гениального полководца, потаму что лучше понял характер войны. 
(Наполеону посвящены 7глав из20,описывающих Борадинскую битву. Кутузову-только одна) 
Л. Толстой отверг все труды историков, изображавших войну 1812 года как 
войну двух имераторов. 
0,0(0 оценок)
Ответ:
Hackerywka
09.06.2022 17:45
Кутузов и Наполеон – основная человеческая и морально-философская проблема романа "Война и мир". Эти фигуры, глубоко связанные между собой, занимают центральное место в повествовании. Они сопоставлены не только как два выдающихся полководца, но и как две неординарные личности. Разными нитями, иногда явными, иногда скрытыми, они связаны со многими героями романа. Идеальное представление о народном полководце писатель воплотил в образе Кутузова. Из всех исторических деятелей, показанных в романе, одного лишь Кутузова Толстой называет истинно великим человеком.Кутузов для писателя – тип военного руководителя, существующий в неразрывной связи с народом. Назначенный главнокомандующим вопреки воле Александра I, он поставил себе цель, которая в решающий для России момент совпала с волей всего народа. На основе исторических материалов, в процессе работы над романом Толстой создал образ военачальника, во всех действиях которого лежало народное и потому истинное и великое начало. В деятельности Кутузова полностью отсутствуют личные мотивы. Все его поступки, приказы, распоряжения продиктованы гуманной и благо- родной задачей Отечества. Поэтому высшая правда на его стороне. Он предстает в романе как выразитель патриотической «мысли народной», опирающийся на поддержку и доверие широких масс.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота