Рассмотрите рисунок и соответствующими инструментами определите пары перпендикулярных прямых (фото ниже)

Я думаю, такая живопись привлекает ясным сюжетом, простотой и понятностью, даже эпичностью. Отторгает - однообразностью, отсутствием изящества, чрезмерным рационализмом, отсутствием лиричности. Давайте сравним картины Франсуа Буше "Завтрак" и Жак-Луи Давида "Клятва Горациев". Первая относится к живописи рококо, вторая - к классицизму. У первой заметно изящество образа, мягкие, приглушенные тона, отсутствие какого-то по-настоящему серьезного сюжета. У второй сюжет - историческое событие, краски выразительны, линии ровны, замысел художника ясен.
Как-то так.

Выиграет второй.

Пошаговое объяснение:

Пусть на столе лежит карточка 2019. У первого нет хода, он проиграл.

Пусть лежит карточка 2018, первый ее забирает и кладет 2019. Второй забирает 2019, кладет ближайшую 2018. У первого нет 2019 он проиграл.

Пусть лежит 2017, если первый кладет 2019, то мы попадаем на вариант рассмотренный ранее, когда первый проигрывает. Пусть он кладет карточку 2018, второй забирает 2018 и кладет 2017, у первого единственный ход 2019, но мы его уже рассматривали. Таким образом можно опуститься до 1 карточки. И проверить, что у второго всегда есть выигрышная стратегия, которая состоит в том, что отвечать на ход первого ближайшей меньшей карточкой.