Пошаговое объяснение:
Среднее арифметическое ряда чисел – это сумма данных чисел, поделенная на количество слагаемых. Среднее арифметическое называют средним значением числового ряда.
37, 32, 45, 27, 32, 42, 45, 40, 32, 35, 41, 43, 45, 32, 27
(37 + 32 + 45 + 27 + 32 + 42 + 45 + 40 + 32 + 35 + 41 + 43 + 45+ 32 + 27) : 15 = 555 : 15 = 37
Среднее арифметическое ряда: 37.
Мода ряда чисел – это число, которое встречается в данном ряду чаще других.
37, 32, 45, 27, 32, 42, 45, 40, 32, 35, 41, 43, 45, 32, 27
Мода числового ряда: 32.
Размах ряда чисел – это разность между наибольшим и наименьшим из этих чисел.
37, 32, 45, 27, 32, 42, 45, 40, 32, 35, 41, 43, 45, 32, 27
Наибольшее число здесь 45, наименьшее 27. Значит, размах составляет 18, т.е.: 45 – 27 = 18
Размах ряда чисел: 18.
Медиана нечетного количества чисел – это число, записанное посередине.
Медианой произвольного ряда чисел называется медиана соответствующего упорядоченного ряда.
В упорядоченном ряде чисел, медиана нечетного количества чисел – это число, записанное посередине.
Произвольный ряд 37, 32, 45, 27, 32, 42, 45, 40, 32, 35, 41, 43, 45, 32, 27, сделаем упорядоченным рядом: 27, 27, 32, 32, 32, 32, 35, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 45, 45.
Медиана ряда чисел: 37.
пещеры Матузка. Отмечены признаки строения типичные для неандертальца. (Голованова и др., 2006).
Романково. В 1957 году С.К.Накельским на палеолитической стоянке древнего человека, открытой при строительстве Днепродзержинской ГЭС, найдена бедренная кость человека. Она синхронна ископаемой фауне и орудиям позднего мустье. По мнению Е.Н.Хрисанфовой (1965), эта кость принадлежала палеоантропу. Романковский гоминид отличается от европейских неандертальцев комплексом признаков. Предполагают, что романковец относится к “древней группе” палеоантропов, эволюционирующей в сапиентном направлении (аналогично Крапине, Эрингсдорфу, Схул), которые в настоящее время обозначены как архаичные сапиенсы.
Рожок. Коренной зуб палеоантропа найден на стоянке Рожок в Приазовье, на северном побережье Таганрогского залива, в районе г.Таганрога. Стоянка обследовалась Н.Д.Прасловым. Зуб был извлечен из мустьерского слоя, который, видимо, датировался одним из ранних интерстадиалов внутри вюрма. В морфологии зуба, наряду с архаичными особенностями, выделены сапиентные.
Джручула. Первый верхний постоянный моляр обнаружен в очаге, в мустьерском слое пещеры Джручула (Западная Грузия). Авторы описания (Габуния, и др.) пришли к заключению, что по значительной величине коронки, по особенностям рельефа жевательной поверхности, признаку тавродонтности - зуб является неандертальским.
В пещере Бронзовая (Грузия) в слое 11 был найден верхний левый первый моляр ребенка 12-13 лет. Ряд признаков указывает на близость данного гоминида к неандертальцам. Культурное сопровождение его отнесено к раннему и позднему мустье (Габуния, и др., 1961).
Также зуб палеоантропа найден в слое 3а пещеры в нижнемеловых известняках на левом берегу р. Цхалцителы (Западная Грузия)(Ниорадзе,1982).
Ахштырская пещера. Памятник расположен в каньоне р. Мзымты, в пределах Сочинского р-она Краснодарского края. Здесь обнаружены второй верхний левый моляр и три кости стопы. Морфология зуба характеризуется сочетанием архаичных и сапиентных черт, что позволило А.А.Зубову отнести находку к числу ископаемых неоантропов, появившихся в мустье. В.П.Любин отметил, что приуроченность находки к мустье не беспорна (Любин, 1989).
Нижняя челюсть Баракай.
Фото любезно предоставлено В.М.Харитоновым специально для портала "Антропогенез.RU"
Нижняя челюсть Баракай.
Фото любезно предоставлено В.М.Харитоновым специально для портала "Антропогенез.RU"
Баракай. В пещере Баракай на Северном Кавказе археологами В.П.Любиным и П.У.Аутлевым обнаружена нижняя челюсть и зубы ископаемого человека (Неандертальцы Гупского ущелья, 1994). Индивидуальный возраст гоминида по состоянию зубной системы можно оценить в 2-3 года. У челюсти отсутствует подбородочный выступ, при этом подбородочный треугольник более заметен чем у неандертальцев Тешик-Таш и Заскальной VI. Массивность тела велика. Размеры ее превосходят те, которые встречаются у современных детей сходного возраста. У баракаевца в сравнении с современными детьми внешний рельеф развит слабее, а внутренний - сильнее. Комплексы описательных признаков различны у неандертальских детей Тешик-Таш, Заскальная VI и Баракай. Статистические расчеты показали, что баракавский гоминид по совокупности краниометрических и краниоскопических признаков более тяготеет к палеоантропам Западной Европы, чем к ближневосточным или переднеазиатским вариантам мустьерцев. Этот результат также подтверждает мысль о возможности выделения составных элементов среди неандертальского населения, обитавшего на территории бывшего СССР.
Совокупность известных археологических и палеоантропологических материалов подтверждают гипотезу, что Западный Кавказ является одной из главных дорог расселения древнейшего человечества (Любин, 1989).В пользу возможной метисации палеоантропов и неоантропов в эволюции рода Номо свидетельствуют факты обнаружения неандерталоидных особенностей в морфологическом статусе ископаемых неоантропов. Особое место в данном аспекте, по мнению М.Ф.Нестурха, занимают черепные крышки с чертами переходного типа, открытые на территории бывшего СССР.
