получили куб 3 на 3 на 3 - как кубик рубика 1) Сколько всего граней маленьких кубиков оказались раскрашенными? 6*9=54 2) После этого большой кубик снова разложили на маленькие кубики. Сколько получилось кубиков ,которые остались неокрашенными ? 1 - неокрашенный 3) Сколько получилось кубиков,у которых раскрашена только одна грань? центральный в каждой грани - 6 кубиков 4) Сколько получилось кубиков,у которых раскрашены ровно две грани? по 4 в каждом слое 4*3=12 кубиков 5) Сколько получилось кубиков, у которых раскрашены ровно три грани? по 4 в верхнем и нижнем слое 4*2=8 кубиков
Для того чтобы получить право на озвучивание своего субъективного мнения во всеуслышание – надо прожить целую жизнь в журналистике. Кому интересно читать статью сквозь призму суждений и понятий вчерашней выпускницы журфака, которая в слове «корреспондент» делает четыре ошибки? С другой стороны – давайте обсудим понятие «объективность». Что это за зверь, которого мало кто видел, но все о нем слышали? Параметры объективности задает не журналист, а издание, точнее – его учредитель. Можете попытаться меня переубедить, но это бесполезно, поверьте. Видите, горб на спине? Вот тут у меня работа более чем в десятке газет и других изданий, так что я знаю о чем говорю. Вас интересует мое мнение? Так вот, журналистская объективность – это признание того факта, что половина происходящих вокруг событий – следствие тупости, лени и невежества обывателей. О боже, я назвала милых с виду людей «тупыми лентяями»! Успокойтесь – не всех. Ладно, дарю секрет. Субъективное мнение журналиста можно прекрасно выпятить в репортаже. Надо только научиться это делать. А должен ли быть журналист объективным или субъективным – кто ж его знает… В жизни по-всякому получается.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку