Кто-нибудь, , решить! это пожестче кратенько можно. нужно доказать или опровергнуть высказывание, заключающееся в том, что все нули, имеющие ненулевую мнимую часть, дзета-функции римана имеют действительную часть 1/2.

"Вечная" детская повесть - добрая, позитивная и поучительная! Читается легко и увлекательно!Витя Малеев в школе и дома, один из моих любимых рассказов детства. Рассказ очень хороший, читатель окунается в рассказ с головой. В рассказе вы поймете о том как формируется личность человека. Дети читая этот рассказ научатся многому. Витя Малеев, главный герой, был двоечником, а в конце стал хорошистом и просто хорошим другом. Весь рассказ мы будем наблюдать жизнь одного мальчика Вити, это очень увлекательно и интересно. Когда я был маленьким мне этот рассказ очень нравился, но и сейчас я прочитал рассказ и понял его по другому, как не понял в детстве. Я нашел что-то новое. В общем советую всем, взрослым и детям, всем будет интересен этот рассказ. Николай Носов пишет все ясно и понятно, рассказ никого не оставит равнодушным, это я вам гарантирую

Правду говорит В, А- наполовину, С-неправду.
1 версия:
Если бы правду говорил С, то половины правды не было бы, ни у А ни у В.
2 версия:
Идем дальше, допустим А сказал правду, не каналетто и не гварди, следовательно В сказал наполовину правду (это не каналетти), а то что маньяско написал эту картину- неправда, но тогда получается что С говорит правду, что эту картину написал маньяско( напомню, вариант В считавший что не маньяско автор картины, оказалось ложью) исходя из всего этого, получается что один говорит правду а две другие только наполовину
3 версия:
Если В говорит правду, которое не совпадает не с одним вариантом С, и совпадает с одним вариантом А, то по моим дешевым дедуктивным это самая оптимальная и прваильная версия