1. Уход от решения (откладывание решения конфликта, избегание)
2. Примирение. (это сглаживание, когда одна из сторон соглашается с выдвинутыми к ней претензиями)
3. Проигрыш или выигрыш одной из сторон путем принуждения. (прямолинейное навязывание своей позиции другой стороне конфликта)
4. Сглаживание путем компромисса. (стороны аргументированно выдвигают свои предложения и приходят к общему решению)
5. Конфронтация (стороны конфликта не принимают позиции друг друга и яростно отстаивает свою)
Объяснение:
как в афинах суд решал виновен ли обвиняемый?
Каждый, кто видел несправедливость, мог привести в суд того, кто по его мнению был виноват.
Если афинянин предъявлял обвинение, то он должен был предоставить доказательства вины или свидетелей, а обвиняемый сам защищался.
Выслушав обе стороны, суд путём голосования решал, виновен подсудимый или нет.
Затем подсудимому предлагали самому назначить себе наказание, а судьи, учитывая его поведение в суде,принимали решение о смягчении или ужесточении приговора.
Нельзя было только судить лиц, занимавших важные государственные должности, чтобы не отвлекать их от управления государством. Но как только срок заканчивался, любой человек мог обвинить его в несправедливых действиях на государственном посту.
как суд решает это сейчас в рф?
Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
