Писателю xix в. н.в. гоголю принадлежит следующее в
сказывание: «чем истины выше, тем нужно быть осторожнее с ними:
иначе они вдруг обратятся в общие места, а общим местам уже не верят».
1. как вы понимаете смысл словосочетания «общее место»?
​

Современный мир не стоит на месте и с каждым днём технологии развиваются тоже. Благодаря современным технологиям у нас появились смартфон, ноутбуки и компьютеры. В наше время они очень нам в учёбе. Во многих городах вместо обычных учебников используют электронные. Так же появились электронные дневники. Это и учителям и школьникам, а так же родителям. Дети и родители могут узнать какие оценки получили. Учетялям стало удобнее вычеслять итоговую оценку за четверть. Так же для детей до школьного возраста в современных гаджетах есть специальные приложения которые им развиваться. Так же если кто то не понял тему, то есть специальные видео уроки и плюс в том, что если вы не поняли то можно пересмотреть ещё. Так же есть множество бытовой технологи благодаря, которой стало жить намного легче, например посудамоющая машина или стиральная. Они сокращают время. Таким образом мы развиваемся/Вот почему я считаю что современные технологии это путь к успеху.

Можно ли пожертвовать правами одного человека для защиты прав многих?

Большой вопрос, ответ на который найти невозможно.

Права человека – броня. Права человека защищают нас нам вести себя адекватно, и рассудить нас в трудную минуты.

Права человека во многом подобны природе, так как основаны на человеческом достоинстве и равенстве. Права человека определяют базовые нормы в общественной жизни. И нужно соблюдать их для того, чтобы жить с чувством достоинства.

Права человека при этом универсальны, так как все люди равны. Все цивилизации и мировые культуры поддерживают права человека. Права человека также ограничивают власть государства.

В данном случае поднят вопрос философский. Взять на себя ответственность за несоблюдение прав одного, но защиты прав многих, или соблюдение права одного, но не соблюдение прав многих.

Множество случаев, при которых принесение прав одного человека в жертву и защита прав многих людей, подразумевают наказание правителя или преступника. По крайней мере, у меня возникают такие ассоциации.

Поднятый выше вопрос напоминает вопрос Раскольникова «Тварь я дрожащая или право имею?» Раскольников пошел на преступление ради защиты прав многих.

И если ситуация, действительно, предполагает пожертвование прав преступников или злоупотребляющих властью правителей, то защита прав многих будет более гуманным поступком.