1. Это правила поведения, выработанные различными вероисповеданиями.
2. В течение 12-13 веков Европа была охвачена религиозными войнами. Именно в этих войнах и выковывались нормы. По Носовскому и Фоменко Рождение Иисуса и последующие события произошли на тысячу лет позже. А критикам их исследований ( а они ученые-физики, астрономы и выводы делают на основе движения планет, а не на выдумках историков) не лишне вспомнить об этих войнах. А то получается, что больше тысячи лет уже существовало Христианство, а войны по поводу КАКИМ оно должно быть только начались.
3.Политические нормы производны от соответствующих политических ценностей и основываются на них, но с другой стороны, последние выражаются в них. Если ценности отвечают на вопрос, как относиться к явлениям политической действительности, к тому, что есть и что может быть, то нормы предписывают, что с ними делать. Поэтому политические ценности определяют общую, стратегическую регуляцию поведения, а политические нормы - конкретные установки в отношении такого поведения, их образцы.
4. Человеческое общество не может существовать без правил и норм. Нормы поведения, обычаи, нравы, религия, право регулируют жизнь и взаимоотношения людей, сплачивают общество и поддерживают общественный порядок. Так появились правовые нормы в системе социальных норм. Они закрепляются в законах, издаваемых государством. Нарушение законов влечет за собой наказание. Законы общества защищают такие ценности, как жизнь человека, государственную тайну, человеческое достоинство, собственность.
Связь человека с обществом проявляется практически с рождения. С детства мы общаемся, узнаем много нового. Без обучения, общения с людьми человек становится ограниченным, появляется барьер, изоляция. Во взрослой жизни у нас есть права и обязанности, есть работа и друзья, есть много интересов, где мы постоянно что- то изучаем, общаемся, узнаем новое. Человек имеет право высказать своё мнение( письменно или устно), если это мнение в рамках нравственности и законно. Когда происходит изоляция человека от общества, это может быть заключение под стражу, связь ограничивается тем, что сам человек ограничен в своих правах, он не может высказать своё мнение, его мнение не имеет значения. Либо другой вариант- путешественник, отправившийся в кругосветное плавание, или ушедший в одиночку на горную вершину. Связь с обществом ограничена в этом случае условиями, на которые человек добровольно пошёл, но в этом случае он может быть услышан, его мнение может иметь значение, к нему может придти
