Здравствуйте прокомментировать текст. Заранее Политолог Екатерина Шульман о том,почему политики врут, но мы им все равно верим.
Около 100-150 слов.
Независимо от содержания текста можно пользоваться следующим планом:
В своей статье автор поднимает важную для нашего времени проблему…
Одна из проблем, которую поднимает автор, касается…
Текст посвящен одной из животрепещущих проблем нашего времени…
Проблема, поднятая автором, всегда актуальна: это проблема…
Среди проблем предложенного текста наиболее актуальна, на мой взгляд,…
Для человека всегда актуальна проблема…
Автор неравнодушен к проблеме…
Публицист подчеркивает важность…
Автор не обозначает проблему…, но и подчеркивает ее актуальность
…
Злободневность темы выражается в …
Почему же проблема эта так актуальна в наши дни?..
Уже в начале статьи автор заявляет актуальную проблему…
Проблема эта давно известна, но автор представляет ее в неожиданном
ракурсе…
Автор сам формулирует проблему текста…
Мне близка проблема, которую поднимает автор…
Автор статьи рассуждает на тему…
В статье говорится о …
На первый взгляд, автор берется рассуждать на тему Даже банальную,
всем известную…
Любому становится близка тема…, которую развивает автор.
Тема … никого не оставляет равнодушным…
Тема текста мне близка и понятна никогда я так глубоко не думал на тему…
Автор подводит читателя к своей главной мысли, что …
Идея текста действительно выстрадана автором: …
Автор мастерски убеждает нас в том, что …
Важнейшая мысль автора связана с …
В этом и заключается главная авторская мысль: …
Весомо и убедительно звучит главная мысль статьи…
Вывод словно напрашивается сам собой…
Что же можно считать потаенной мыслью автора, основной мыслью статьи?..
Прав публицист: …
Сложно не согласиться с автором в том, что …
Думается, что главная мысль автора бесспорна …
С главной мыслью автора можно согласиться лишь частично…
С одной стороны, автор высказывает бесспорную мысль, что …
