ОТВЕТЬТЕ Прочитайте задачу и ответьте на во Один топор можно обменять на два лука, а один лук-на четыре глиняных горшка. За два глиняных горшка надо отдать пять пучков лечебной травы.
2. Как называется такой процесс обмена? Почему он стал неудобен для использования?
(приведите два и более аргумента)

Почему же люди поступаю не по совести?Вот у всех людей есть совесть,правда у других ее вообще нет,либо они ее забросили.Допустим есть жадные люди ,которые раньше ими не были,им просто не нужна совесть . Если бы им предложили украсть у бедняга что-то они бы украли,им мало того,что у них есть.Даже богачам именно в России и других некоторых странах. Богатые русские например на острове Кипре называются - безумными.Им мало денег,они их тратят куда хотят.На машину для няни,на машину себе и т.п. даже если они стоят миллиарды.чаще всего русские в кризисы(а  они сейчас всегда из-за санкций,вон все дороже) воруют,грабят,они заботятся о своей шкуре.Правда есть люди которые имеют совесть в такой нужде,они против нее,грабят - ради семьи,ради больной бабушки к примеру,им они нужны.

Можно ли пожертвовать правами одного человека для защиты прав многих?

Большой вопрос, ответ на который найти невозможно.  

Права человека – броня. Права человека защищают нас нам вести себя адекватно, и рассудить нас в трудную минуты.  

Права человека во многом подобны природе, так как основаны на человеческом достоинстве и равенстве. Права человека определяют базовые нормы в общественной жизни. И нужно соблюдать их для того, чтобы жить с чувством достоинства.  

Права человека при этом универсальны, так как все люди равны. Все цивилизации и мировые культуры поддерживают права человека. Права человека также ограничивают власть государства.  

В данном случае поднят вопрос философский. Взять на себя ответственность за несоблюдение прав одного, но защиты прав многих, или соблюдение права одного, но не соблюдение прав многих.

Множество случаев, при которых принесение прав одного человека в жертву и защита прав многих людей, подразумевают наказание правителя или преступника. По крайней мере, у меня возникают такие ассоциации.  

Поднятый выше вопрос напоминает вопрос Раскольникова «Тварь я дрожащая или право имею?» Раскольников пошел на преступление ради защиты прав многих.  

И если ситуация, действительно, предполагает пожертвование прав преступников или злоупотребляющих властью правителей, то защита прав многих будет более гуманным поступком.