Решили как-то дети шорника

В основе сенсуализма и его представителей основой познания истины являются исключительно органы чувств (несёт эмпирический характер), а в основе рационализма - разум, с которого можно постичь истину. Это два противоположных течения, сподвижники каждого из которых считаю содержание своего философского направления единственно верным и неопровержимым в достижения истины. Но это не так. Критерии и этапы каждого из направлений являются разными. Невозможно с органов чувств ощутить предмет и составить о нём исчерпывающее представления, не зная по каким критериям он работает и действует, в равно степени как и невозможно без опоры на эмпирические составляющие предмета с использованием лишь теоретических знаний изложить информацию о нём в полноценной уверенности, что это будет абсолютная истина. По-моему мнению, есть законы, по которым развивается какой-либо объект, которые не всегда можно объяснить. Есть в нём процессы, которые будут понятны нашему разуму и которые будут схоже с знаниями получены через органы чувств, но эта истина будет лишь относительна.

Автор хотел сказать, что взрослые зачастую тоже перекладывают ответственность на других во время конфликта. Я согласен с автором. Во-первых, я сам нередко видел подобные ситуации в жизни. Во-вторых, возраст человека не влияет на его умение решать конфликты и принимать свою вину. В-третьих, не каждый взрослый захочет понести ответственность за свой поступок, поэтому и случаются подобные ситуации.

P.S. если у тебя действительно есть пример из жизни на первый аргумент, то советую его упомянуть в ответе.