сочинение ученика 7 «б» класса иванова вячеслава.
передо мной картина известного художника-пейзажиста н.п.крымова «зимний вечер». на этом полотне запечатлена небольшая деревушка зимой. глядя на картину, у зрителя возникает чувство умиротворения, спокойствия и тепла, несмотря на то, что автор изобразил зиму.на переднем плане пейзажа художник запечатлел замёрзшую речку. она чиста и прозрачна, лёд на ней гладкий, бесснежный. у берега водоёма из-подо льда выглядывают островки мелководья, а на самом берегу растёт кустарник. несколько маленьких пташек расселись у кромки льда и на кусте. мы можем предположить, что картина писалась художником с противоположного берега. в этот момент он находился на возвышенности.на заднем плане холста живописец изобразил зимнюю деревушку. за ней нарисован лес, состоящий из дубов или тополей. он тёмной массой выделяется на фоне светлого, зеленовато-желтого неба. оно низкое, чистое. по его цвету можно предположить, что закат будет розовым. перед домиками расстилается огромное снежное пространство. художник мастерски использует цветовую палитру для передачи различных оттенков снега: от тёмно-синих диагональных теней до чистейшего белого снега на крышах домов. но в общем вся снежная масса кажется нежно-голубоватой. деревня является одним из главных объектов полотна. это небольшая группа построек, утонувших в дремучих сугробах. в окнах одного из домишек видны отблески солнца. слева, немного в отдалении от жилых строений, виднеется купол колокольни. к одному из домов примыкает амбар. к нему направляются два воза с сеном. перед постройками по узкой тропинке идут местные жители.автор использует в своём произведении различные оттенки белого цвета для изображения снега. бирюзовым цветом окрашен лёд на реке. художник передаёт окраску вечернего неба при светлых зеленоватых и желтых тонов.я думаю, главное чувство, которое живописец хотел вызвать у зрителя, это чувство покоя и умиротворения. «удивительное рядом! » -- такой эпиграф я мог бы подобрать к картине н.п.крымова. художник любуется вечерними сумерками. он хочет показать, как же прекрасна наша природа! мне его полотно нравится и вызывает самые тёплые чувства.
сочинение ученицы 7 «в» класса перфильевой татьяны.
николай петрович крымов известен как знаменитый художник-пейзажист. он создал много полотен, таких как: «пейзаж с луной», «летняя ночь», «первая зелень», «зима» и многих других. но мне понравилась совсем другая картина.передо мной пейзаж « зимний вечер». это полотно мне нравится, особенно краски, которые крымов подобрал для этой картины. на переднем плане я вижу простую, ничем непримечательную деревеньку. нежно-голубоватый снег лежит повсюду, искрясь от слабого света заходящего солнца. на снегу видна протоптанная людьми глубокая тропинка. по ней идут какие-то женщины. тёмно-синий цвет теней особенно выделяется на снегу. тут же я вижу замёрзшее озеро, по берегам которого застыли маленькие кустики. около водоёма много птиц. невдалеке виднеются домики, на крышах которых снег гораздо белее, чем на земле, но там, наверху, он не такой пышный и роскошный. поодаль темнеет церквушка, занесённая снегом. рядом с ней бревенчатые строения, наверное, амбары. две лошади тянут розвальни с сеном. в глубокой тишине явственно слышно поскрипывание снега под полозьями саней.цвета, которые использовал художник, самые разные: тут и холодновато-зелёный цвет неба, и нежно-голубой цвет снега, и фиолетовый цвет вечерних сумерек, и сине-зелёный цвет озера.глядя на великолепную картину н.п.крымова, я испытала чувство светлой радости, умиротворения и гордости за свою родину. скромный пейзаж, так мастерски изображенный талантливым художником, мне увидеть и понять, как красива природа.
Для тех кто не знает теорию золотого миллиарда, вкратце суть этой
теории. В ближайшем будущем население нашей планеты разделится на три категории:
интеллектуальную, индустриальную и сырьевую. Жители семи-десяти развитых стран
- элита человечества, тот самый золотой миллиард - будут производить наукоемкие
технологии и информацию и определять, сколько знаний можно передать остальным
землянам. Второй группе стран в этой схеме определена роль материальных производителей,
работающих по заказу и на благо элиты. Наконец, остальные обречены выпускать
сельскохозяйственную продукцию, добывать природное сырье, довольствуясь минимальным
уровнем жизни.
И если уж совсем кратко – чтобы один миллиард жил хорошо, остальные пять
должны жить плохо.
Сейчас о миллиарде уже не говорят, ибо в настоящее время эта цифра подросла
до 1,5 миллиарда человек. Богатые люди теперь живут не только в западных странах,
таких как США, Европа, Япония, они появились и развивающихся странах, таких как
Россия, Китай, Индия и т.д. Впрочем, в каждой стане есть класс очень богатых
людей, чья жизнь в десятки, а то и сотни раз роскошнее, чем жизнь остального
населения.
С экономической стороны рост количества богатых людей является плюсом, но
с точки зрения экологии - это огромный минус. Экологическая организация Worldwatch
Institute недавно опубликовала доклад, который всецело посвящён потребительскому
обществу и его негативному влиянию на состояние окружающей среды. В нём, в частности,
говорится: "Земля не располагает ресурсами, чтобы позволить всем населяющим ее
людям жить так, как живет средний европеец или американец. В ближайшие десятилетия
США и Европе необходимо сократить несоразмерное потребление энергии и ресурсов,
возможно, даже на 90 процентов. Иначе на планете произойдет экологическая, социальная
и психологическая катастрофа".
Стоит заметить, что одновременно с "золотым населением" на планете живёт
множество бедных людей, которые еле сводят концы с концами. 2,8 миллиарда из
них существует меньше чем на 2 доллара в день, а 1 миллиард страдает от недостатка
питьевой воды. Пропасть между богатыми и бедными в последние годы только увеличилась,
и она продолжает расти. "12 % населения планеты, проживающего в Северной Америке
и Европе, потребляют 60 % от общего мирового потребления благ, в то время как
33 % обитателей Земли, живущие в Азии в Африке, вынуждены довольствоваться долей
в 3,2 %", - говорится в докладе организации Worldwatch Institute. Денег, которые
богатые люди тратят на предметы роскоши, вполне хватило бы, чтобы решить все
экологические и социальные проблемы современности. Европейцы и американцы ежегодно
тратят 18 миллиардов долларов на косметику, 17 - на корм для домашних животных,
15 - на парфюмерию, 11 - на мороженое (только европейцы), 30 - на игрушки (только
американцы), и этот список можно продолжать. В то же время на решение проблемы
голода на планете нужно 19 миллиардов, проблемы нехватки воды - 10 миллиардов
и 5 миллиардов на ликвидацию безграмотности.
Когда взорвали Америку, стала очень модной социальная версия случившегося: мол,
бедные взорвали богатых. Хотя все потенциальные организаторы терактов в Нью-Йорке
и Вашингтоне люди очень богатые, а реальным исполнителям до лампочки собственное
материальное положение (их ведь не интересуют ни своя жизнь, ни чужие), теория
социального взрыва до сих пор остается одной из основных. Логика проста до безобразия:
есть "золотой миллиард" - шикующий, жирующий, торжествующий за счет нищеты остальных
пяти миллиардов, но с другой стороны видимо существует еще и второй «золотой
миллиард» - нищенствующий. Поэтому если даже допустить, что бедные взорвали богатых,
все равно окажется, что богатые взорвали богатых. Так что, когда мы встречаем
в прессе статьи о наростающем терроризме , как следствии отчаяния третьего мира,
верить не хочется.
