Andreevna003
25.02.2022 21:37

Сделайте расчеты сколько нужно будет заплатить за ткань, нитки и т.д чтобы сделать экосумку, а также придумайте эмблему которая будет на экосумке!!​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
NecChanel
30.09.2022 01:10

Объяснение:

Великий немецкий физик Альберт Эйнштейн в своем высказывании поднимает проблему негативного влияния научно-технического прогресса в отношениях развивающихся стран и народов.

 Я согласна с его мнением, потому что вследствие взаимоотношений господствующих и развитых государств часто возникают большие разногласия, которые приводят к межгосударственным конфликтам и даже вооруженным восстаниям. В настоящее время наука шагнула далеко вперед. Научно-технический прогресс, который начался еще в конце XIX века, продолжает свое движение. Современное оружие, к которому приходится прибегать в ходе этих конфликтов уничтожать не только человека, но и целые города, страны и даже весь мир.

 Поэтому использование такого оружия грозит уничтожению человеческой цивилизации. И если будет 3-я мировая война, человек погубит себя сам, погубит все человечество. И сражаться в 4-ой мировой войне будет уже каменьями и дубинками.

 Примером этому может послужить Великая Отечественная Война. В ходе боевых действий 1941-1945 годов погибли миллионы человек, разрушены тысячи городов.

 Таким образом, научно-технический прогресс может погубить весь мир, и человечество должно жить осторожно, чтобы не допускать таковых конфликтов.

вооот) незнаю сколько тут, но возможно тебе подойдет)

0,0(0 оценок)
Ответ:
pelulachka
21.07.2021 15:53
Человечество находится в постоянном движении. Развивается наука, техника, человеческий разум, и если сравнить первобытность и наши дни, то видно, что человеческое общество прогрессирует. От первобытного стада мы пришли к государству, от примитивных орудий труда – к совершенной технике, и если раньше человек не мог объяснить такие природные явления, как гроза или смена года, то к настоящему моменту он уже освоил космос. Исходя из этих соображений, я не могу согласиться с точкой зрения Л.Левинсона на прогресс как на циклическое движение. На мой взгляд, такое понимание истории означает топтание на месте без продвижения вперед, постоянное повторение.
Время никогда не повернётся вспять, какие бы факторы ни регрессу. Человек всегда решит любую проблему и не допустит вымирания своего рода.
Конечно, в истории всегда были подъёмы и спады, и поэтому я считаю, что график человеческого прогресса – это стремящаяся вверх ломаная линия, в которой подъёмы преобладают по величине над спадами, но никак не прямая или круг. В этом можно убедиться, вспомнив некоторые исторические или жизненные факты.
В первую очередь, спады в графике прогресса создают войны. К примеру, Русь начинала свою историю как могучее государство опередить любое другое в своём развитии. Но в результате татаро-монгольского нашествия оно на многие годы отстало, произошёл упадок в культуре, развитии жизни страны. Но, несмотря на всё, Русь встала на ноги и продолжала двигаться вперед.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота