В каких ситуациях возникает статусный, а в каких ролевой конфликт?
А) духовное лицо становится депутатом;
Б) депутат едет в автобусе;
В) министр занимается коммерческой деятельностью;
Г) женщина работает и занимается ведением домашнего хозяйства;
Д) полицейский продает конфискованное оружие;
Е) менеджер среднего звена является членом спортивной команды и подчиненным;
Ж) работающий студент-заочник, которого не отпустили на сессию;
З) чиновник берет взятку;
И) волонтер, не получающий за свою деятельность оплату.

ответ: 1.план:

1)Ошибочное утверждение.

2)Человечество почти не нуждается в природных ресурсах.

3)Угроза существования жизни.

2. землетрясения, наводнения, засуха.

3.

Резкое возрастание потребности человечества в природных ресурсах. От того что возможности природы ограничены.

4 . Рост материального производства и народонаселения.

5. 1)Выброс мусора в кантенеры для сортировки и переработки мусора.

2)Выброс старой, сломанной техники в специально отведённые места.

3) Выкидывать мусор в урны, а не рядом с ними.

Объяснение:

"Кто в мыслях готов совершить преступление, тот, может быть, даже преступнее того, кто совершил его." (П.Бауст)

Дело в том, что человек, который уже совершил преступление, вполне возможно, даже и не думал его совершать. Может быть это произошло случайно или под влиянием каких-то сильных эмоций, с которыми не удалось справиться в определённый момент. В таких случаях человек, конечно же, виновен, но у него имеются смягчающие обстоятельства. Совсем другое дело, когда человек хорошо обдумал свои действия, спланировал преступление тщательным образом. Даже ещё не сделав ничего плохого, этот человек уже потенциально опасен. В любой момент эта персона может прибегнуть от мыслей и планов к действиям и это ужасно.  

Представим ситуацию - человек ехал на автомобиле и у него сломалась тормозная система. Из-за этого он сбил пешехода. Да он виноват, что совершил наезд, но он не хотел этого, в его мыслях не было злого умысла. Или, к примеру, на человека напали грабители, он сильно испугавшись превысил нормы допустимой обороны нанёс нападавших тяжкие увечья. Да, человек конечно виновен, но его спровоцировали и им овладели сильные чувства. Его действия были связаны с этими факторами.  

То есть по сути, некоторые люди, совершившие проступок, не являются плохими, просто обстоятельства сложились не в их пользу. Тогда как людей задумавших зло вряд ли можно назвать хорошими. Самое страшное то, что от преступления их отделяет один лишь шаг. Шаг этот – перейти от плана к действию.