Задача № 1 Морев в ходе ссоры совершил умышленное убийство Данилова, о несовершеннолетнем возрасте которого ему не было известно, после чего добровольно явился в отдел полиции, где написал явку с повинной.
Дайте квалификацию действиям Морева в указанном преступлении. Может ли быть явка с повинной признана в качестве обстоятельства, смягчающего наказания? Может ли Морев быть признан виновным за указанное деяние и понести наказание, если к моменту совершения преступления ему не исполнилось 16 лет? Определите максимально возможное и минимально возможное наказание за указанное деяние Мореву. Определите от каких конкретных обстоятельств будет зависеть назначенное судом наказание?
Задача № 2
Зайцев, Коноплев и Иванищев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, своими совместными действиями, совершили хищение продуктов питания из магазина.
Дайте квалификацию их действий в том случае, если их действия не были известными сотрудникам магазина. Изменится ли квалификация их действий в случае, когда факт хищения увидела кассир, потребовавшая оплатить товар и попытавшаяся их задержать, но указанным лицам удалось выбежать из магазина с похищенным товаром? Повлияют ли на вид и размер назначенного наказания совместное совершение преступления указанными лицами и состояние алкогольного опьянения каждого из них? В ходе предварительного расследования преступления стало известно о том, что Иванищеву на момент хищения имущества исполнилось 13 лет. Будет ли он нести уголовную ответственность и наказание за содеянное?
