В судебном заседании защитник Ц. нарушал порядок, не подчинялся распоряжениям председательствующего, за что был удален из зала судебного заседания. Одновременно суд вынес решение о наложении на адвоката Ц. денежного взыскания в размере 1 000 рублей

Человек- разумное существо владеть речью, и осознавать, что он действительно человек, гражданин- понятие более политическое, имеющий гражданство (например гражданство РФ), а также моральные ценности для гражданина:

Патриотизм

Вера в Родину

В любой момент отдать свою жизнь за интересы Родины.

Если сравнивать эти довольно разные понятия, то можно легко убедиться, что слово "человек" некого рода понятия как биологическое существо, а гражданин- общественно-социальная личность. Как по мне, то слово человек по понятию шире, мы можем представить абсолютно разных людей, национальности, эволюции человека и т.д. А гражданин- мы представляем собранного человека, имеющий высокую должность, гражданство. Различия мы обсудили. А вот схожества:

1. Гражданин и человек- одно лицо, человек, имеющий гражданство является и гражданином, и человеком (соответственно)

2. Человек (в России, например:иностранец) имеет некие другие права (он не может голосовать, принимать участие в выборах).

3. Гражданин должен любить и защищать свою Родину, всячески поддерживать.

4. Если человек имеет гражданство, то у него появляются ряд преимуществ, например: путешествия, покупка недвижимости за границей и т. д.

€СРАВНИВАТЬ МОЖНО ВЕЧНО, НО МНЕ КАЖЕТСЯ ХВАТИТ€

А «Смутное время» в исторической науке? Какие события стали ключевыми в этот период? Была ли Смута гражданской войной или иностранно-военной интервенцией? На эти вопросы отвечает кандидат исторических наук Александр Лаврентьев.

Еще два-три десятилетия назад на него дала довольно любопытный ответ, потому что в эпоху Смутного времени, продолжавшегося, повторяю еще раз, всего-то 9 лет, дважды была предпринята попытка избрать царя, чего до этого не было. А вообще-то первая попытка избрать царя была предпринята после пресечения династия Рюриковичей московских, после кончины в 1598 году царя Федора Ивановича. Избран был на российский престол первенствующий боярин думы Борис Федорович Годунов.

Избран он был не только потому, что был первенствующий боярин, не только потому, что он был практически вторым лицом государства, принципиально важно то, что он находился в родстве с правящим домом. Сестра боярина Годунова была замужем за Федором Иоанновичем. В этом отношении он был царским шурином. Это то, что отличало его от многих других бояр и членов думы, поэтому первая попытка пресечения Смуты, что называется будущей, предпринятая Годуновым, как будто бы состоялась, новую династию избрали.

Годунов провозгласил еще при жизни сына, Федора Борисовича, собственным наследником. Так или иначе, все это кончилось в 1604 году с появлением на границах России самозваного сына Ивана Грозного Лжедмитрия I, претендента на русский трон, и кончиной Годунова, которая была то ли насильственной, — добровольной, точнее, поскольку ходили слухи современников, что он отравился или скончался просто от горя и печали, — но, так или иначе, первая попытка прекращения Смуты кончилась, собственно говоря, с кончиной Годунова.

Дальше, поскольку престол пуст, Лжедмитрия I вскоре изгнали из Москвы, на престол был избран другой член Боярской думы — боярин Василий Иванович Шуйский. И Шуйский тоже не закрепился на престоле, продержавшись на нем 4 года. Как и что там происходило — это отдельный сюжет. Хочу только сказать, что Смута именно в это время приобрела характер гражданской войны, а всякая гражданская война сопровождается иностранно-военной интервенцией. Поскольку борются две стороны, то обязательно одна из них, а то и обе прибегают к соседей. Это и погубило Василия Шуйского в итоге и дало закрепиться новой династии.