Обвинитель и судья не могут совмещаться в одном лице, потому что такая ситуация идет параллельно всем принципам правосудия, а особенно принципу справедливости, принципу независимости судей. Судья, он на то и судья, должен быть независимым и выслушивать как обвиняемую, так и защищающую стороны. Чаще всего бывает так, что судья на стороне обвиняемой стороны, особенно в российском судопроизводстве можно увидеть такое часто. Но это нарушает всякий смысл существования суда в принципе.
Бывает и обратное, судья и защищающая сторона за одно с самого начала. Как правило, в обоих случаях причиной занимаемой позиции судьи является коррупция. И судья еще до начала судебного процесса занимает сторону того, кто оказался более влиятельным. Это необязательно, и не все судьи так делают, однако, такая практика расхожая.
Как бороться с такими проблемами? Нужно поставить цель возрождения и восстановления принципов правосудия. Ведь теория уже существует, и заново велосипед придумывать не надо, все уже есть, нужно только применить это на практике. А для начала отделить судебную ветвь власти от всех остальных и ввести непомерные нестерпимые наказания как за оказание влияние, также как податливости этому влиянию денег и власти обвиняемого.
