кен91
07.11.2020 07:48

Прогрес у цій сфері генної інженерії викликав активні дискусії з приводу багатьох етичних проблем та питань прав людини у майбутньому четвертому поколінні: наприклад, чи слід дозволяти клонування організму з окремого гена людини, якщо це дозволено на мишах і вівцях? Яке ваше ставлення до клонування? На вашу думку, чи повинні існувати обмеження на те, що можуть досліджувати науковці?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
namazovaainur
09.05.2020 01:47
Если сжечь книгу, идея не пропадет. Она будеть жить в голове человека. Примером этому может послужить философия книги Достоевского "Преступление и наказание", где главный герой-Раскольников разработал некую теорию. В ней говорилось, что существуют "твари дрожащие" т.е. люди, которые морально не могут убить человека, и герои, "право имеющие", такие выдающиеся личности, как Наполеон. Раскольников написал статью, в которой описывал свою идею, но идея жила не в журнале, в котором она была описна, а в голове Раскольникова, почему он, собственно, и убил старуху-процентщицу
0,0(0 оценок)
Ответ:
lari133
28.01.2020 03:13
Коментарии к кодексу это свое го рода мнение каждого юриста о выпущенном новом законе. когда выходит закон то сотни юристов прочитав его обсуждают его и делая свое мнение делают коментарий к закону. гражданин В по моему мнению не прав так как сами посудите, если за какой то поведение вам делают замечание вы же изменитесь , так же и с законом ведь перед его выходом надо его обсудить выдвинуть идеи недостатки итп. в это вносят и вклад коментарии юристов согласен пример не то что надо . гражданин В не прав
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота