Работодатель Б. издал приказ, согласно которому работники агрофирмы обязаны: приходить на работу без опозданий; носить специально выдаваемую униформу; пройти обряд крещения в течение 3 месяцев после издания приказа (в случае, если работник не является крещеным); иногда посещать храм после окончания рабочего дня; покупать продукцию, производимую агрофирмой по сниженным расценкам; ежегодно проходить диспансеризацию. Какие из требований работодателя являются правомерными, а какие нет? Аргументируйте Вашу позицию, ссылаясь на закон.

№1   А-2, Б-1, В- 3, Г-1, Д-3;  

№2- 1- А. Социальный статус- это положение человека в обществе, дающее ему права и обязанности. ;  

№3-4 - все перечисленное выше;  

№4- 5- все перечисленное; 

№5-1 теория перемещения людей из одного социального слоя в другой;  

№6-4- 4) общие права и обязанности людей по отношению друг к другу;  

№7- 2) социальное происхождение, национальность;   

№8- 1) авторитет ;  

№9-2) модель поведения, ожидаемое поведение, ассоциируемое с определенным статусом;  

№10- 2 Б. Социальные отношения устанавливаются между социальными группами и общностями.;

№11-3)  члена семьи  ;  

№12-3) оба суждения верны ;    

№13-  1) общность языка и духовной культуры;    

№14-3) марийцы и удмурты ;  

№15-2)  народности  ;  

№16-1) предоставление компактно проживающим национальным меньшинством автономии и самоуправления;    

№17- 2) врожденный      

Объяснение:

в настоящее время верховенство закона является основным принципом национальных институтов во всем мире и признается международным сообществом как важнейший признак демократического правового государства. К сожалению, в процессе правоприменения заметно немало отступлений от данного принципа и проб­лем, связанных с упрощенными или неверными трактовками и оценками верховенства закона.

Серьезным препятствием на пути утверждения верховенства права являются издержки ведомственного и местного нормотворчества, которое зачастую противоречит закону и нередко лишает граждан тех прав, которые им предоставляются. Только в истекшем 2014 году прокурорами приняты меры по восстановлению конституционных прав около 414 тыс. граждан на труд и заработную плату, пенсии и пособия, жилье и охрану здоровья, образование и собственность. Отменено и изменено 15 932 незаконных правовых акта органов власти и управления.

Особого внимания в связи с этим заслуживает проблема соотношения закона и так называемой целесообразнос­ти. Обход закона под предлогом общественной «це­лесооб­разности» недопустим даже в том случае, когда тот или иной нормативно-правовой акт действительно плох или, например, устарел. В таком случае закон должен быть отменен или изменен уполномоченным на тогосударственным органом. Гос­подство закона – неотъемлемый признак правового государства.

Но, к сожалению, на практике есть немало случаев, когда принцип верховенства права нарушается. Например, гражданин Б. более десяти лет назад, будучи еще несовершеннолетним, балуясь со своим товарищем в частной бильярдной, разбили витринное стекло. В отношении них возбудили уголовное дело за злостное хулиганство, а впоследствии прекратили за примирением сторон по нереабилитирующим основаниям. Необос­нованность возбуждения данного уголовного дела теперь уже сложно доказать. О том, что Б. оказался в спис­ке лиц, совершивших преступления, он узнал по истечении десяти лет, когда хотел устроиться на государственную службу и с него потребовали справку о несудимости