Решите задачу. Иванов (истец) подал иск к Петрову (ответчик) в Гагаринский районный суд г. Москвы о взыскании 1 000 000 рублей. Суд первой инстанции (Гагаринский районный суд г. Москвы) отказал в удовлетворении иска. Иванов, не согласившись с данным решением, подал апелляционную жалобу в Московский городской суд, который отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил апелляционную жалобу Иванова. Теперь уже Петров не согласился с апелляционным определением и подал кассационную жалобу в Кассационный суд общей юрисдикции. Однако Кассационный суд общей юрисдикции в удовлетворении кассационной жалобы отказал и подтвердил законность апелляционного определения. Спустя 2 месяца появились новые обстоятельства, о которых сразу же узнал Петров. В связи с тем, что судебный акт вступил в законную силу, он решил подать заявление о пересмотре дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

В какой суд (какой орган суда) ему необходимо будет подать соответствующее заявление? Выберите только один правильный вариант ответа, в котором дано верное обоснование.

В судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, так как Кассационный суд общей юрисдикции данное дело уже рассмотрел в первой кассации, значит, нужно идти во вторую кассацию.

В Кассационный суд общей юрисдикции, так он был последней инстанцией, которая рассматривала кассационную жалобу, то он и должен пересмотреть по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

В Гагаринский районный суд, так как если возникают новые обстоятельства, то нужно, чтобы суд первой инстанции пересматривал дело по новым обстоятельствам.

В Московский городской суд, так как он последним принял изменённое решение по делу.

В Президиум Верховного суда РФ, так как заявления о пересмотре дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам рассматриваются в порядке надзора.​