Аспирант К., занимающийся исследованием конституционно-правовых норм, пришел к выводу о необходимости совершенствования положений Конституции РФ. Как гражданин Российской Федерации он обратился в Государственную Думу с законодательной инициативой о внесении ряда изменений или дополнений в Конституцию РФ.Правомочен ли гражданин РФ осуществлять такие обращения? Обладает ли гражданин РФ правом законодательной инициативы?

1. плохие отношения со сверстниками или родителями. общество подростков 21 века зачастую забывает о нормах морали и может спокойно гнобить даже невинных людей, не все в состоянии дать отпор. для подростков во время всплеска гормонов характерны ссоры с родителями, немногим удаётся их избежать. поэтому особо импульсивные подростки могут ввязаться в драку и так далее.
2. нехватка денежных средств. в нашей стране многие семьи являются малоимущими, поэтому родители не всегда могут обеспечить своего ребёнка такими модными гаджетами и одеждой, которые он хочет. некоторых подростков родители намеренно ограничивают в бюджете. работу найти в таком возрасте сложно, из-за этого некоторые могут пойти на воровство или на распространение нелегальных веществ, что является прибыльным делом, к сожалению.
3. трудные моменты, связанные со школой и учителями. в школе подросток проводит большую часть своего времени, поэтому конфликты могут возникать и там. какой-то учитель "слишком много требует", какой-то учитель недоволен внешним видом, какой-то "постоянно докапывается до опозданий". из-за личных целей ученик может невежливо обращаться с учителем или издеваться над ним, что переходит все нормы.

Предлагаю вспомнить эпизод из книги Ильфа и Петрова и одноименного фильма "Двенадцать стульев".
Остап Бендер и Киса (Ипполит Матвеевич) Воробьянинов начинают погоню за стульями. 
Один из стульев находится в собственности о госпожи Грицацуевой - "знойная женщина, мечта поэта" (гл. 14 книги)
С целью завладеть стулом у Остапа рождается план - жениться на Грицацуевой и спокойно вынести стул. При этом Остап, конечно, не испытывает никаких чувств к несчастной вдове, жениться с корыстной целью да и к тому же заведомо зная, что уйдет от нее на следующее же утро. С точки зрения морали поступок, несомненно, аморальный. 
Взглянем на ситуацию с точки зрения семейного права. 
Остап завладевает стулом и ситечком в форме яйца и распоряжается ими по своему усмотрению- стул - рвет обшивку, ситечко - обменивает на другой стул у Эллочки Людоедочки.
Согласно ст. 34 СК РФ совместным является имущество, нажитое супругами во время брака. В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак является его собственностью. Вынесенные Остапом вещи были приобретены Грицацуевой до вступления в брак, а значит Остап не имел права ими распоряжаться. 
А вот вещи или иной доход, приобретенные и Остапом, и Грицацуевой после заключения брака будут считаться совместным имуществом. 
Также, следует отметить, что согласно ст. 27 СК РФ, вышеназванный брак может быть признан недействительным, т.к. один из супругов заключал брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом.
Остап рискует. 
Госпожа Грицацуева может обратиться в суд с требованием о признании брака недействительным, и в соответствии с п. 4 ст. 30 СК РФ, она сможет требовать также возмещение причиненного ей материального и морального вреда.