Рубрика «Жил на свете человек» (с. 101) +рубрика «В классе и дома» (с. 105) вопрос 1.

Вопросы и задания: (дайте полные ответы на вопросы)

1) В какой семье родился И.И. Пущин?

2) В каком учебном заведении учился?

3) Как был наказан за участие в восстании декабристов

и как зарекомендовал себя на каторге?

4) Используя текст рубрики «Жил на свете человек»,

а также 1-й вопрос рубрики «В классе и дома»,объясните и обоснуйте мнение Н. Долининой о том, что это А.С. Пушкину повезло быть другом И.И. Пущина.Дайте развернутый ответ на вопрос, используя всю

необходимую информацию обоих источников

8. А,Б - факты; В,Г-мнения.
9. План:
1)Какова роль охраны природы
2)Кто стоит за охраной природы
3) Закон «Об охране окружающей среды» и его суть.
10.Человек забывает о значимости природы: вырубка лесов, строительство заводов и фабрик, загрязняющих окр.среду, иссушение болот - все это приводит к тому, что природные ресурсы(ее силы) истощаются, что влечёт за собой угрозу экологической катастрофы(глобальной проблемы), поэтому нельзя требовать у природы больше, чем она может дать, нужно заботиться о ней, она и так для нас, людей, очень многое отдаёт, свои богатства.

Безусловно, то, что на прогрессивной деятельности Петра лежала печать его исторической и классовой ограниченности. Но, действуя в интересах укрепления национального государства помещиков и нарождавшегося класса купцов, Петр вместе с тем укреплял экономическую мощь страны, что содействовало предотвращению опасности превращения русского государства в колонию западноевропейских стран. В этом и заключалась прогрессивная роль петровских преобразований.

Петру I принадлежит значительное место в истории развития экономической мысли России второй половины

XVII и первой половины XVIII века. Значение его как экономиста определяется не только тем, что им были выработаны самостоятельные экономические взгляды и суждения, но и тем, что эти взгляды нашли действенное претворение в большой конкретной экономической деятельности, сыгравшей определенную роль, как в развитии народного хозяйства страны, так и в развитии русской экономической мысли.