В Семейном кодексе есть статья 63, которая называется «Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей». Она содержит два основополагающих пункта:
Пункт 1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
Пункт 2. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.
Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учётом мнения детей до получения ими основного общего образования.
Предпочтительным вариантом, на мой взгляд, является №2 в дополнение к варианту №4 при возможности его осуществления.
1) Повышение зарплат всем работающим бессмысленно, т. к. данная мера не изменит материального положения людей относительно друг друга, потому что бедные всё равно будут беднее богатых, которым тоже увеличили зарплату.
2) Хорошая мера, именно поэтому её используют во многих современных государствах, в том числе и нашей стране, где работают службы занятости.
3) Как метод борьбы с бедностью - хорош, т. к. действительно облегчает материальное положение бедных. Но в целом для экономики страны эта мера не так эффективна, как кажется. Например, в США многие люди просто не устраиваются на работу, т. к. на жизнь им хватает пособия по безработице. А в Европе, где доля пожилого населения начинает занимать огромную долю, уже стали задумываться об отмене пенсий. Именно поэтому, например, в Китае, не платят пенсию по старости как таковую.
4) Утопичный путь, потому что если бы данная мера была бы возможной, ею бы пользовались все. Но если рассмотреть случай, что это возможно, то, конечно, данный путь наилучший, т. к. не только бороться с бедностью, но и улучшит благосостояние всего государства и его населения в целом.
