Flashvinchester
24.05.2020 00:59

1. сравните в табличной форме основные идеи различных социологических школ, течений, теоретических направлений, укажите их основные труды (см. библиографические очерки О. Конта, г. Спенсера, Э. Дюркгейма (Ритцер Дж. , Степницкий Дж. Теория социологии, Ритцер Дж. Современные социологические теории). 2.написать доклад о мысли известного социолога–теоретика (К. Маркс, Э. Дюркгейм, М. Вебер, г. Циммель). Определите основные работы и запишите выводы социологических теорий

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
eldar6213
20.01.2020 15:11

К сожалению, не могу ответить на 1 и 5 вопросы, поскольку не знаю описанные подходы и примеры в документах.  

2) Опираясь на курс истории и другие источники, объясните, какое воздействие на политическое лидерство оказывает среда.

Среда оказывает прямое воздействие на деятельность политического лидера и принимаемые им политические решения. Не зря говорят, что «народ получает того правителя, которого он заслуживает», то есть политический лидер, будь он даже авторитарный формируется в среде, которая дозволяет ему быть авторитарным. Но справедливо и обратное, лидер также оказывает некоторое воздействие на среду.  

3) Каким образом в лидерстве проявляются индивидуальные свойства лидера?

Все зависит от конкретного лидера и его биографии. Например, лидер становится харизматичным, то есть становится обладателем того спектра черт, за которыми следуют люди, после серьезного кризиса, который культивировал волевые качества в лидере. Решимость, жестокость, хладнокровность, стойкость – это то, чем обладают большинство харизматичных лидеров, вождей нации и так далее. Кроме того, закомплексованность лидера склоняет его к авторитаризму и удержанию власти.  Вместе с тем, различные политические явления, такие как кризис или разоблачения и прочие нестандартные ситуации, заставляют лидера открывать свои индивидуальные качества.  

0,0(0 оценок)
Ответ:
Appolinaria1330
27.03.2021 02:09

Эстетическая функция искусства заключается в восхищении прекрасным. Сама эстетика содержит в себе критерии по которым и отличают прекрасное от безобразного. Легко понятно, что восхищаться безобразным предметом никто не станет, тогда как прекрасным наоборот.

Вот например:  

Объяснение:

Представьте, что ваша работа связана с уборкой и переработкой мусора. Ежедневно вы сталкиваетесь с тонами безобразного. Уродливые сломанные  вещи, плохо пахнущие отходы, грязь. Это зрелище каждый день опустошает и истощает вашу душу. Потому что кроме негативных эмоций это не вызывает ничего  другого.  

И вот в один из счастливых дней ваш профсоюз награждает вас за отличную и усердную работу поездкой в историческую столицу родины Санкт Петербург. Отправившись туда, первым местом которое вы посетите, станет Эрмитаж. В Зимнем дворце, в этом грандиозном современном музее прекрасно всё, начиная от парадной лестницы на входе. И вот вы проведёте там целый день переходя из зала в зал. Прикасаясь от одного прекрасного шедевра к другому. Окунувшись в эпоху жизни русских царей, ощутив их быт и возможно представив себя, в какой-то момент, принадлежащим к роду монархов. Ваша душа переполнится восхищением от прекрасного. Возможно вы уже никогда не сможете вернуться к прежней работе или в вас навсегда поселится потребность прикосновения к прекрасному.  

Или другой пример вы любите слушать классическую музыку. Но стечением обстоятельств вам никогда не доводилось побывать на выступлении оркестра, исполняющего классическую музыку. Современная аудиозапись , конечно обладает хорошим качеством и можно ощутить удовольствие от ее прослушивания. Но когда эту же музыку исполняют в живую, это абсолютно другое удовольствие, это восхищение прекрасной игрой. Звуки будто оживают и пронизывают ваша тело забираясь в самую душу.  

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота