АндрееваДаша
22.05.2021 16:46

Ознакомьтесь с материалами и выполните задания. «(1) Движение к эгалитаризации в сфере родительства становится всё
более заметным как на уровне представлений, так и в реальных
практиках семей. (2) Но процесс этот сложен, противоречив и
неравномерен.
(3) Более образованная часть молодёжи, студенчество, в целом, в
большей степени, чем другие, ориентирована на равное
распределение обязанностей и ответственности родительских
функций. (4) В результате в рамках анализируемых исследований мы
пока наблюдаем скорее постепенное включение мужчин в
родительство, нежели осознанную готовность к равенству в этой
сфере. (5) Безусловно, функции родительства, задачи взрослого по
отношению к ребёнку сегодня разнообразны. (6) И это разнообразие,
создавая возможность и необходимость распределения обязанностей
через вовлечение мужчины, не стирает гендерное неравенство.
(7) В то же время стоит ещё раз обратить внимание на выявленное
разнообразие отцовских практик. (8) Несмотря на доминирование
традиционной модели родительства и отцовства, возникают и
реализуются новые, альтернативные варианты, предполагающие не
только вовлечение, но и равенство, а иногда и полную
ответственность отца за воспитание ребёнка, уход за ним.
(9) Появляющиеся и распространяющиеся новые практики
родительства и отцовства всё сложнее рассматривать через призму
кризисной концепции развития семьи -
- только как
дисфункции/девиации семьи. (10) Становится очевидным, что новая
гендерная модель возможна, в том числе в российских реалиях.
(11) Она фиксируется как в представлениях людей, в данном случае
-наиболее образованной социальной группы - студентов, так и в
практиках самих отцов. (12) Тем не менее, возвращаясь к основам
функционального, а затем и системного подходов, пока до конца не
ясно, какие факторы поддержать или разрушить

ответы на всю олимпиаду в вк id660072992 или же в группу вк olimpiadaanswer

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
ногл289
08.05.2023 15:00
Незнание законов не освобождает от ответственности:D

Вообще, в году в Словении пришло к власти левоцентристское правительство. Оно пыталось насаждать гей-"браки" и расширение прав ЛГБТ-сектантов. Народ это не поддержал. Гей-сожительства в стране легализовали давно без права обрядов содомских и бешеными налогами, к тому же кровь извращенцам сдавать тоже нельзя было ни при каких обстоятельствах.

В марте правительство попыталось узаконить полные "браки". Но народ ударил в набат и обратился в Конституционный Суд о нарушении прав человека и прав на свободу слова. Суд приостановил решение правительства с парламентом. В декабре КС назначил референдум о разрешении узаконивания содомских "браков". 65% проголосовавших при явке 40% (для признания референдума действительным нужно 29%) против данной инициативы. Так словенский народ отстоял морально-этические нормы.)))
0,0(0 оценок)
Ответ:
fedotovanatolij
16.11.2020 05:19
В 18 веке петровские реформы яркий тому пример!)
К эгалитарным семьям отошла бОльшая часть дворянства, отчасти мещанства.
А вот патриархальным поголовно оставалось крестьянство до 30-х годов 20 века (кроме государственных крестьян, у них патриархально-эгалитарные семьи были; само сословие не было в крепостных, а порой их и содержало). Помещики отошли от патриархализма по большей части, но их семьи были довольно авторитарны иногда (Тургеневы, но там матриархат бешеный был).

Важнейшие купеческие кланы были старообрядческими (Третьяковы, Мамонтовы), потому к европейским и западническим ценностям приобщились они слабо.

А с дворянством так произошло очень быстро. До такой степени, что Ломоносов, Тредиаковский, Сумароков били набат.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота