Неудачный вопрос. У самозванца, Гришки Отрепьева была свобода, а повесили - "Тушинского вора". Вся история показывает, что свобода достается одним, а ответственность - другим. Это, конечно, маскируют. Придумывают показательные процессы. В Англии даже труп Кромвеля выкопали и повесили в назидание. Но это, не более, чем политические акции для управления массами. Что бы не задевать чувствительные темы современной эпохи, возмем историю Средневековой Европы. Так, к примеру, с Первого крестового похода (1096 г), до последнего Людовика - Людовика 16 (1793г.) Весь этот период - войны, казни, казни, войны. Была бы ответственность для тех кто казнит и воюет - давно бы прекратились и войны и казни.
Я понимаю это предложение так, не важно есть ли у тебя деньги, можно делать что-то хорошее и без них. Потому что когда вы делаете что-то хорошее вы делаете с это душой , не ради денег. Например вы дали списать домашнее задание своей подруге или другу. Вы будете чуствовать радость, вы её или его от двойки, они же вам не платят за это. Возможно в другой раз они вам И сделают это не ради денег. Поэтому, я считаю что это предложение значит что не надо делать что-то хорошое не ради денег . (простите за ошибки в словах и т.д.)
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
