Диспут. "шан ян против перикла". деспотия или демократия? единый сильный правитель или сильное общество ?

Я считаю, что здесь победитель- Перикл. Он хотел превратить Афины в сердце политической жизни всей Греции. Заботясь о том, чтобы все граждане в равной мере могли пользоваться своими правами и занимать государственные должности, Перикл добился установления платы членам Совета пятисот - архонтам, по существу - правительству, ведавшему делами, выносимыми в Народное собрание; гелиастам - заседателям в суде; войску и флоту. Теперь участвовавшие в управлении государством рядовые граждане не терпели убытки, отвлекаясь от своего ремесла, как это было раньше, когда должности не оплачивались и их могли занимать только состоятельные люди. 
Единое общество сильнее единого правительства. Люди всегда стремились к свободе. И справедливее то, что выбирает народ, главным образом потому, что это мнение большинства. Когда у власти стоит один человек, он издает законы такие, которые удобны ему. Отсюда и происходят правонарушения. И другое дело, когда люди в праве выбирать и голосовать, отстаивать свою точку зрения, предлагать новые идеи. Конечно в демократии есть свои минусы, но плюсов намного больше. И в обществе всегда приветсвуется свобода выбора.