Перед законом все равны. Так должно быть. Но
1) Любое решение принимает человек, которому свойственно где-то ошибиться, где-то дать слабину. Только от компетентности судьи зависит решение суда. Не бойся закона, бойся судьи
2) Закон суров. Но, по вине и кара. Одна для всех. Живи по закону, не бойся кары. Но уж если согрешил, отвечай сполна! И так же все виновные ответят - по всей строгости закона. Закон суров, но это закон.
3) Люди, живущие правдой - это не только те, кто не лжет, это ещё и те, кто не совершает дурных поступков, не имеет скверных мыслей. Такие люди живут "по закону" в мыслях, в действиях. Им не нужны законы на бумаге. Хоть бы все законы пропали, лишь бы люди правдой жили.
4) Выражение получается в прямом смысле. Недее человек не подвергается суду. Совершив любое преступление, он будет оправдан и направлен на принудительное лечение (хотя здесь, получается, по закону). Дураку закон не писан.
5) Если есть закон, всегда появятся люди, которые захотят "обойти" этот закон. И пути "обхождения" закона - это, скорее, преступные тропинки. Преступление, даже и не раскрытое, всегда ведёт к беде. Где закон, там и беда
Студенты не назвали также 6 основных факторов конкуренто предприятия: качество; цена; реклама; ассортимент; исследования и развитие; обслуживание.
Кроме того, студенты не учли методы, которыми конкуренто может оцениваться: матричные методы (оценка продуктового портфеля компании); продуктовые методы (оценка конкуренто продукции компании); операционные методы (оценка различных компонентов операционной деятельности компании); методы оценки стоимости бизнеса (оценка рыночной стоимости компании); динамические методы (оценка ключевых экономических показателей компании в динамике).
Это важно указывать, поскольку каждый из этих пунктов характеризует конкуренто степень реального и потенциального удовлетворения.
