Сравните два высказывания"главенствующую роль в обществе должны играть негосударственные образования, а общественное развитие , идти к тому что ,что все государство"отмирало""" совершенствование и укрепление государства во всем комплексе его институтов - единственное , естественное и оптимальное направление, по которому должны была идти общественная жизнь современного общества"сторонниками какой теории могут быть эти высказывания? в чем заключается принципиальное отличие этих подходов к пониманию государства? какая точка зрения вам ближе и почему ? ​

доброго времени суток! иногда вижу, как некоторые просто рвутся "к рулю". мне доводилось на некоторое время работать "главным". поняла совершенно определенно: я весьма неплохой исполнитель, но лидер из меня слабый. не претендую на "кресло". хотя в обществе принято стремится вверх, не все меня понимают. раз ты хороший специалист, то и будущее у тебя радостное и высокооплачиваемое с кучей подчиненных. знаю примеры, когда начальник в профессии слабоват, но умеет манипулировать коллективом, заствлять их делать то, что нужно-организовывает, короче, процесс. и все работают, не жужжат,хотя и в курсе малообразованности начальства. все-таки, лидер-это определенный характер и даже если человек- умничка, без определенных черт ничего не получится.

 1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

   2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

   3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.