В этом вопросе для меня есть две точки зрения.
Первая – командир не прав, так как этим действием он ставит гражданское население под большой удар. Могут погибнуть ни в чем невинные дети и взрослые, которые не успели эвакуироваться.
Вторая – как командир и как товарищ, он поступает правильно. Он уже потерял несколько своих бойцов, и не хочет своих под удар ставить. На войне все средства хороши, и не будет войны без гражданских потер. На войне две стороны, и каждая считает свою позицию правильным. Тут вопрос больше какую сторону поддерживать в данной войне. Если представить, что данные действия происходили во время второй мировой войны, действия советского командира для нас представлялось бы героизмом и отвагой, а такие же действия немецкого командира мы бы признали трусостью и бесчеловечным.
Так что, я считаю что это вопрос без правильного ответа, а вопрос выбора.
