2. пенсіонер к. самотньо проживав у м. коростені, мав буди­нок та присадибну ділянку, мотоцикл та інші речі. потра­пивши в автомобільну аварію, к. отримав струс мозку і часто скаржився на головний біль. незабаром він продав своє май­но за заниженими цінами і переїхав жити до своєї сестри. донька к. звернулася до покупців з вимогою повернути май­но, оскільки, за її поясненнями, батько після перенесеної травми став недієздатним. наскільки правомірні вимоги доньки к.?

Відповідь:

 Дані відносини регулюються ст. 655 Цивільного кодексу України, а саме договором купівлі-продажу. У частині 1 цієї статті вказано, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець), у даному випадку Оксана, передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), тобто Костянтину, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.  А згідно з ч.1 ст.662 продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

 Тому в даній ситуації правий Костянтин. До того ж, за ч.1 ст.665 ЦК України, у разі відмови продавця, тобто Оксани, передати проданий товар покупцеві, Костянтину, останній має право відмовитися від договору купівлі-продажу.

Пояснення:

Управленческое решение — 1) важнейший вид управленческого труда, а также совокупность взаимосвязанных, целенаправленных и логически последовательных управленческих действий, которые обеспечивают реализацию управленческих задач[1]; 2) творческое, волевое действие субъекта управления, которое основывается на знании объективных законов в сфере функционирования управляемой системы и анализа информации об её функционировании. Данное действие заключается в выборе цели, программы и деятельности коллектива в сфере разрешения проблемы или в сфере изменения цели[2].