Лікар-стоматолог випадково видалив пацієнту замість хворого абсолютно здоровий зуб. паціент обурився і подав до суду позов, аби лікарю також видалили здоровий зуб, бо навіть у біблії проголошено формулу помсти «око за око», «зуб за зуб». дайте правовий коментар інциденту.

Декларация, состоящая из 5 принципов, сформулировала цели международно-правовой защиты детей: ребенку должна предоставляться возможность нормального развития как материального, так и духовного (пр. 1); голодный ребенок должен быть накормлен, больному ребенку должен быть предоставлен уход, порочные дети должны быть исправлены, сиротам и беспризорным детям должно быть дано укрытие и все необходимое для их существования (пр.2) ребенок должен быть первым, кто получит при бедствии (пр.3); ребенку должна быть предоставлена возможность зарабатывать средства на существование, и он должен быть огражден от всех форм эксплуатации (пр.4); ребенок должен воспитываться с сознанием того, что его лучшие качества будут использованы на благо следующего поколения (пр.5) [2]. В декларации впервые подчеркивалось, что забота о детях и их защита не являются больше исключительной обязанностью семьи, общества или даже отдельной страны. Все человечество должно заботиться о благополучии детей.

Механизм реализации полномочий РФ и субъектов по вопросам совместного ведения описывается в пункте "ж" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации. Согласно этой норме, вопросы координации здравоохранения, социальной защиты, включая социальное обеспечение, находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Это означает, что Российская Федерация и ее субъекты имеют общую ответственность за регулирование и организацию указанных областей. Они должны сотрудничать и совместно разрабатывать политику, програмы и нормативные акты для эффективного функционирования системы здравоохранения и социальной защиты в стране.

В конкретном случае, глава администрации края имеет право утверждать Перечень основных лекарственных средств, назначаемых больным на льготных условиях при амбулаторном лечении. Это ограничение на видах лекарственных средств обусловлено дефицитом денежных средств и целью определения минимального уровня льгот, предусмотренных законодательством. Однако, представитель администрации утверждает, что Перечень не отменяет льготы, а только определяет их минимальный уровень.

Суд будет рассматривать заявление прокурора о признании недействительными указанных нормативных актов. Для принятия решения суду необходимо учесть следующие обстоятельства:

1. Суд должен оценить, соответствует ли Перечень основным принципам и нормам федерального законодательства, в особенности, законам, регулирующим сферу здравоохранения и социальной защиты. Если Перечень противоречит федеральному законодательству, суд может признать его недействительным.

2. Важно учесть, что Перечень устанавливает минимальный уровень льгот, предоставляемых населению. Учитывая дефицит денежных средств, данные меры могут быть вынужденными. Суд должен рассматривать, были ли соблюдены процедурные правила при утверждении Перечня и были ли приняты разумные меры для обеспечения необходимой медицинской помощи населению.

3. Суд также должен принять во внимание положение пункта "ж" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации, которое дает право субъектам РФ регулировать вопросы, касающиеся здравоохранения и социальной защиты, самостоятельно. Однако, субъекты РФ всегда должны придерживаться общих принципов, норм и целей, установленных федеральным законодательством.

На основании этих соображений суд примет решение о признании нормативных актов (Перечень основных лекарственных средств) либо недействительными, либо действительными. Решение будет зависеть от того, соответствуют ли действия главы администрации края принципам и нормам федерального законодательства, а также от учета обстоятельств, связанных с ограничениями и дефицитом денежных средств.