Раскройте содержание права на выражение своего мнения с позиций международных актов и национального законодательства. для сравнения проанализируйте постановление пленума верховного суда рф «о судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» и решения европейского суда по правам человека по делам хэндисайд против великобритании, «санди таймс» против великобритании, обершлик против австрии, лингенс против австрии.

выделите основные правовые позиции европейского суда, которые раскрывают содержание данного международного стандарта.

Предположим, что мы исходим из предпосылки, что каждое общество устроено по типу общественного договора гражданина и власти. Таким образом, люди, отчуждая часть своих прав, приобретают обязанности в обмен на защиту со стороны государства и соблюдение им законов. Возникает обоюдная ответственность. Важно, чтобы люди выполняли свои обязанности, ведь только при выполнении этого условия возможно нормальное функционирование общества и социальных институтов. Тоже самое относится и к государству, важно, чтобы оно неукоснительно соблюдало права своих граждан.

Предположим, что мы исходим из предпосылки, что каждое общество устроено по типу общественного договора гражданина и власти. Таким образом, люди, отчуждая часть своих прав, приобретают обязанности в обмен на защиту со стороны государства и соблюдение им законов. Возникает обоюдная ответственность. Важно, чтобы люди выполняли свои обязанности, ведь только при выполнении этого условия возможно нормальное функционирование общества и социальных институтов. Тоже самое относится и к государству, важно, чтобы оно неукоснительно соблюдало права своих граждан.