20 марта 2003 г. прокофьева предъявила иск к бражникову о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына владимира. истица указала, что семейные отношения с мужем она не поддерживает. муж уже около года с ней не проживает, на воспитание ребенка не оказывает.
в процессе производства по делу ни один из фактов бражниковым оспорен не был. 18 мая 2003 г. суд вынес решение, в котором исковые требования удовлетворил в полном объеме.
в сентябре того же года у бражникова родился сын от другого брака. желая добиться снижения размера выплачиваемых алиментов, бражников обратился с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
есть ли в данном случае основания для пересмотра дела по вновь открывшимся основаниям?
чем отличается новое обстоятельство от вновь открывшегося обстоятельства?
как должен поступить в данном случае суд?

Вопросы об определении понятия, о сущности и видах объектов права, являющиеся дискуссионными в юридической науке, имеют теоретическое и практическое значение. По утверждению С.Ф. Кечекьяна, они «раскрыть цель, которую преследует установление тех или иных правоотношений. Эта цель не всегда состоит в определённых действиях обязанного лица, составляющих иногда не более как средство для достижения этой цели, а в установлении для управомоченного правового господства, характер которого различен именно в зависимости от того, что составляет объект права» [10, c. 156].

1. Преступление - это виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.

2. Штраф - денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье согласно имущественному праву.

4. Деяние - акт осознанно-волевого поведения в форме действия или бездействия, повлекший общественно опасные последствия.

5. Личное неимущественное право ребенка - высказывать в семье свое мнение.

Объяснение: