3. розв’яжіть правову ситуацію. неповнолітній логвиненко зателефонував на лінію “102” і повідомив про те, що в офісному приміщенні компанії”nix” закладено вибухівку. терміново була припинена робота офісів, евакуйовано 300 осіб. поліція обстежила 5289 кв.м приміщень і не знайшла жодних вибухових пристроїв чи вибухових речовин. чи є дії логвиненка правопорушенням? як кваліфікувати його дії? обгрунтуйте відповідь.

Теологическую теорию. Это теория о божественном начале в происхождении государства. Согласно данной концепции государство было создано и существует в современном мире по воле Бога, при этом право считается божественной волей. Таким образом, считалось, что власть церкви имеет более высокое положение, находится над светской властью, монарх при вступлении на престол освящался церковью, почитался представителем Бога на земле.

2. Патриархальную теорию. Согласно данной теории государство произошло в результате исторического развития семьи. Разросшаяся семья превратилась в государство. Поэтому монарх приходится отцом (патриархом) всем своим подданным, которые обязаны его слушаться и относиться к нему с большим почтением. Обязанность же монарха – забота о своих подданных и справедливое управление ими.

3. Договорную теорию. По этой теории государство является продуктом человеческого разума, но не проявлением воли Бога. В результате государство возникло вследствие заключения людьми общественного договора между собой, для того чтобы обеспечить общую пользу и интересы. Если же будут нарушены или не выполнены условия общественного договора, то народ вправе расторгнуть его, причем даже через революцию.

4. Материалистическую теорию. В соответствии с этой теорией образование государства стало результатом трансформации общества под действием социально-экономических причин.

5. Психологическую теорию. Данная теория состоит в том, что возникновение государства связывается с особенными свойствами человеческой психики, а именно с тягой к власти одних над другими и потребностью одних подчиняться другим.

6. Теорию насилия. Сторонники теории насилия считают, что государство возникло как результат насилия, через завоевания более слабых и беззащитных народов более сильными и организованными племенами. Представители теории насилия: Е. Дюринг, К. Каутский и др.

7. Патримониальную теорию. Согласно патримониальной теории государство образовалось от права собственности на землю и права владения ей теми лицами, которые проживают на этой земле. Сторонник патримониальной теории – А. Галлер.

8. Органическую теорию. Сторонники органической теории считали, что государство появилось и развивалось дальше как биологический организм. Представители органической теории: Г. Спенсер, А.Э. Вормс и др.

Поступово зменшується підтримка громадянами пропрезидентської форми правління (разом відповіді респондентів по підтримці президентської та президентсько-парламентської форм правління), пік якої фіксувався у квітні минулого року. Так, у жовні 2009 пропрезидентську форму правління підтримали 58% опитаних, у квітні 2010 – 61%, у вересні 2010 – 50% та у березні 2011 – 46%.
Ці тенденції близькі до повторення динаміки зміни довіри до В.Януковича: у жовні 2009 повністю або скоріше довіряли В.Януковичу 41% громадян, у квітні 2010 – 55%, у вересні 2010 – 39% та у березні 2011 – 28%.
Сповільнився і ріст підтримки пропарламентської форми правління (разом відповіді респондентів по підтримці парламентсько-президентської та парламентської форм правління). Так, у жовні 2009 пропарламентську форму правління підтримували 22% опитаних, у квітні 2010 – 20%, у вересні 2010 – 28% та у березні 2011 – 25%.
Натомість зростає число громадян, які не змогли визначитися, яка саме форма правління є оптимальною для країни: у жовні 2009 - 15% опитаних, у квітні 2010 – 16%, у вересні 2010 – 18% та у березні 2011 – 25%.
Диктатуру, як оптимальну форму правління, стабільно підтримують близько 4% громадян.
Серед найбільших прихильників посилення президентської влади виборці Партії регіонів та Сильної України, серед найбільших прихильників посилення повноважень парламенту – виборці Свободи, Батьківщини та Громадянської позиції.
Найбільш виразний ріст підтримки посилення повноважень парламенту зафіксовано лише на Сході України, посилення повноважень Президента – в жодному з регіонів, ріст невизначених – на Донбасі, Півдні, Центрі, Півночі та Заході.