Громадянин буряк в. придбав холодильник. коли його встановили працівники сервісної служби супермаркету електроніки, він пропрацював 2 години й почав замість замороження продуктів нагрівати їх. громадянин буряк викликав представників сервісної служби, які забрали техніку для ремонту. споживач у письмовій формі вимагав, щоб на час ремонту холодильника йому було надано товар відповідної марки для користування. адміністрація супермаркету відповіла відмовою. коли холодильник з ремонту не повернули через два місяці і 4 дні, мотивуючи тим, що чекають на запчастину з країни-виробника, буряк в. подав до суду позов з вимогою надати інший товар відповідної якості й виплатити йому неустойку. • у якої зі сторін конфлікту кращі судові перспективи?

Статья 20.1 КоАП (мелкое хулиганство)
Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
И при  наличии к тому оснований:
Статья 20.21 КоАП (появление в общественных местах в состоянии опьянения)
Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Считаю,что обоснование верно.
Следует обратится к ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ) "Мелкое хищение" обратимся к статье.

Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3.

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Т.о в обосновании нет состава признаков мелкого хищения, у нас отсутствует субъективная сторона преступления,а если нет одного звена системы,то состав преступления можно признать неполным,что говорит об отсутствии правонарушения. В составе преступления всегда выделяется:

объект правонарушения-это на то,на что посягается правонарушитель

субъект правонарушения-это физ или юр. лицо,которое совершило противоправное деяние

объективная сторона-включает внешние признаки правонарушения, где? когда? какой вред нанесен?

субъективная сторона-это внутреннее проявление характеризующее личностные отношения правонарушителя к своим деяниям.У нас отсутствует данный элемент т.е нет прямого умысла,цели и мотива правонарушения.

Таким образом,производство по данному делу нужно отменить из-за недостатка состава преступления.