DDddd532222
16.01.2020 03:53

ОТВЕТЬ НА ВО Водитель-экспедитор Иванов получил по накладной лекарственные препараты. Остановившись у аптеки, куда он и должен был привести товар, он пошел относить документы фармацевту, пробыв в аптеке 10 минут. Вернувшись к машине, он обнаружил, что почти все лекарственные средства из автомобиля похищены. Работодатель подал в суд исковое заявление о привлечении Иванова к полной материальной ответственности. ответчик свою вину отрицал, заявив, что работодатель не обеспечил ему надлежащие условия труда, так как фургон автомобиля «Газель», на котором он перевозил препараты, не закрывался на замок. Назовите основания освобождения работника от материальной ответственности. Какое решение должен принять суд?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
popopoppop2016
24.10.2021 10:24
Плохие законы худший вид терании. Что сказать это так. Не люблю попросту говорить, но плохие законы хуже тероний, возьмём востание дикабристов, законы которые хотела поставить северная организация( как мы уже знаем , декабристы деились на южных и северных) на мой взгляд полный бред. Они не предусмотрели даже подпункты основных законов и их изменение. они просто на просто не подготовились! Поню один очень забавный пункт их полетической программы:" · Освобождённые крестьяне получали до 2 десятин пахотной земли на двор." а где они столько земли найдут? ведь они оставили поместия дворянам. "Равенство всех граждан перед законом" - но при-этом могли голосовать за правительство только люди имеющие свои предприятия.
И это мы даже не углублялись... а вот что интересно:" Исполнительная власть принадлежала императору, бывшему также Верховным главнокомандующим, назначавшим с согласия «Верховной думы» послов, консулов, судей верховных судебных палат и министров. Император считался «первым чиновников государства» и получал большое жалованье — от 8 до 10 млн рублей серебром в год. император мог содержать свой двор, однако придворные в таком случае лишались избирательных прав, так как находились «в услужении»."И вы думаете что этот кароль сможет  управлять армией?
0,0(0 оценок)
Ответ:
deadcreamrus
16.01.2020 22:25
Плюрализма-позиция, согласно которой существует несколько или множество независимых и несводимых друг к другу начал или видов бытия, оснований и форм знания, стилей поведения и пр. так? так.
А в басне Крылова нам рассказывается про трёх животных которые двигаются в разных направлениях, каждый из них видет своё бытиё индивидуально. Они никогда не смогут иметь одно и тоже мнение, ведь они разный. Лебедь - это мыслитель свободно парит в мыслях. рак - он не постоянен и он перебирается с мета на место, может жить как в воде(быть как щука скользким) так и на суше(как простой христианин), при это для него опасны существа и с воздуха ,и с земли , и с воды. (Обычный человек). А Щука скользкая всегда найдёт выход из положения(чиновник).Вечное взаимоисключение (несовместимость). Никогда не смогут жить в мире.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота