София6451
18.08.2020 02:40

Ситуация. Экономист опустила грубые ошибки при сборе и
обобщении учетных данных по управленческому учету, в связи, с чем всему
отделу пришлось переделывать всю работу заново. В результате отчетные
сроки были пропущены и работники экономического отдела не получили
премии.
Петрова О.З. дала письменное объяснение начальнику экономического
отдела Зайцевой М.М., из которого следовало, что ошибки были допущены
из-за невнимательности по причине личных неприятностей.
Начальник экономического отдела объявила ей строгий выговор.
Петрова О.З., работала до этого три года без всяких взысканий и имела
несколько поощрений. Она обратилась с заявлением в комиссию по
трудовым спорам, считая, что на первый раз ей могли объявить лишь
замечание.
Может ли комиссия по трудовым спорам изменить меру взыскания?
Подлежит ли удовлетворению требование Петровой О.З. об отмене
наложенного на нее взыскания?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
marinatroshina
21.05.2022 11:18

2) Единство судебной системы Российской Федерации обеспечивается путем:

установления судебной системы Российской Федерации Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом;

соблюдения всеми федеральными судами и мировыми судьями установленных федеральными законами правил судопроизводства;

применения всеми судами Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, а также конституций (уставов) и других законов субъектов Российской Федерации;

признания обязательности исполнения на всей территории Российской Федерации судебных постановлений, вступивших в законную силу;

законодательного закрепления единства статуса судей;

финансирования федеральных судов и мировых судей из федерального бюджета.

 Источник: Официальный сайт РФ

3) План:

1)Верховный суд

2)Федеральный суд

3)Региональный суд

4) Местный уровень (городской)


Вопросы по праву, нужно ответить
Вопросы по праву, нужно ответить
0,0(0 оценок)
Ответ:
Brynd
08.04.2021 17:27

Відповідь:

Задача 1 Якщо батьки неповнолітнього Олега вийшли або хочуть вийти з громадянства України, то вони мають право подати також клопотання про вихід з громадянства України і їхнього неповнолітнього сина. Але при цьому слід мати на увазі, що згідно вимог ст. 18 Закону України "Про громадянство України" "Вихід дітей віком від 14 до 18 років з громадянства України може відбуватися лише за їхньою згодою". Тобто, факт постійного проживання за межами  України, не є підставою для позбавлення громадянства України. Тут мати Олега  неправа. Також при виході з громадянства України батьків їхня неповнолітня дитина автоматично не втрачає громадянство України. А тому, якщо Олег того бажає, то він може залишитися  громадянином України.

Задача 2 Напевне, краще спершу одразу ж уточнити, що апатрид - це особа без громадянства, тобто людина, у якої немає громадянства будь-якої держави. Згідно вимог ст. 7 Закону України "Про громадянство України" - особа, яка народилася на території  України (а дитина в даному випадку народилася в Полтаві)  від осіб без громадянства (апатридів), які на законних підставах проживають на території України, є громадянином України.

Пояснення:

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота