adelifanku2
15.09.2021 06:12

Евдокимова Л.Л. достигла пенсионного возраста и 12.01.2015г. обратилась

в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении пенсии по старости. В

течение 14 календарных лет она работала в г. Кирове учителем географии в

средней школе № 55, 3 года занималась воспитание двоих детей, 7 лет проживала

в Швеции по месту командировки мужа, работающего в дипломатическом

посольстве Российской Федерации, находящегося на территории Швеции.

Во Имеет ли право заявитель на страховую пенсию по старости?

2. Исчислите общий стаж, страховой стаж, специальный стаж Евдокимовой ЛЛ.​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Ivanov11kk22
17.11.2021 13:27
1) ... влечет наложение административного штрафа в размере 700 рублей
2) здесь вообще особая структура - это норма-принцип
3) Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений,порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (диспозиция, хотя фактически согласно теории права - это гипотеза, но в уголовном праве она исторически называется диспозиция)
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов,либо исправительными работами на срок до одного года> (санкция)
В третьей задаче еще и норма-дефиниция в диспозиции.
0,0(0 оценок)
Ответ:
anna1877
05.03.2021 19:23
При обосновании своей позиции юристы опираются на фактические обстоятельства дела и юридические нормы, которые подтверждают обоснованность выводов юриста. Если при обосновании позиции юрист сталкивается с нормой которая более или менее подходит к его ситуации, он пытается распространить ее действие в том числе и на его ситуацию. Если норма закона прямо регулирует его ситуацию, то он просто ее цитирует. Если эта норма лишь косвенно подтверждает его правоту, то он применяет расширительное толкование, а также аналогию закона или права.
В случае если противник, обосновывая неправоту нашего юриста, ссылается на норму закона, которая прямо или косвенно касается спорной ситуации, то тут наш юрист должен сказать, что эту норму необходимо толковать ограничительно и она не имеет никакого отношения к спорной ситуации. А дальше уже кто убедительнее...
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота