А как его можно решить? Вне зависимости от того, являлся ли Быстров представителем Мишина или нет, срок, в течение которого денежные средства должны были быть возвращены займодавцу, истек, а срок исковой давности (прим: он составляет три года) - нет. Разница будет лишь в том, за какой период времени будут начисленны проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
Такой период будет составлять 10 дней (ну, условно говоря, ибо процесс будет идти еще с месяц, а то и два), если: 1) Быстров имел доверенность от Мишина на совершение такого рода действий; 2) Если Нестеров прислал ответ или иным образом в письменной форме дал согласие на отсрочку уплаты долга;
Иначе такой период будет трехмесячным (опять же, условно)
1) Федеральный закон от 28.12.2016 N 497-ФЗ "О внесении изменения в статью 3 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации";2) Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка изъятия земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения при их неиспользовании по целевому назначению или использовании с нарушением законодательства Российской Федерации" от 03.07.2016 N 354-ФЗ; 3) Федеральный закон "О внесении изменений в статью 225 части первой и статью 1151 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" от 03.07.2016 N 333-ФЗ;4) Федеральный закон от 03.07.2016 N 332-ФЗ "О внесении изменений в статьи 188 и 189 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"; 5) Федеральный закон от 03.07.2016 N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации";
P.S. Приучи себя говорить не Парламент РФ, а Федеральное Собрание РФ, потому что так хотят Бог и часть 1 Статьи 11 Конституции РФ.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
