KrIs1girl
31.08.2020 10:46

в 2000 г. к различным срокам лишения свободы были осуждены члены одной преступной группы несовершеннолетних. они собирались совершить угон дорогого автомобиля с автостоянки. все они были задержаны накануне совершения преступления. при них были найдены ключи зажигания от автомобиля. все указали место, куда им надлежало отогнать угнанный автомобиль. задержание состоялось потому, что ранее был арестован взрослый организатор преступления и сообщил о готовящемся угоне.
Какова причина наступления уголовной ответственности?
Справедливо ли наказывать за то, что реально совершено не было?
ответить на во

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
ксюша1692
04.06.2021 20:14

Багато з цих властивостей характерні і для норм інших галузей права, проте у конституційному праві їх слід досліджувати в аспекті конституційно-правовому, що допомагає зрозуміти специфіку конституційно-правового регулювання. Так, наприклад, примус не є властивістю конституційних норм, а виступає як вид їх юридичних гарантій. Примус виконує досить обмежену і підпорядковану роль у цій галузі права, адже не всі конституційно-правові норми здійснюються через примус.

У свою чергу конституційно-правові норми відрізняються від норм інших галузей права своїм змістом, тобто специфічною сферою суспільних відносин, на регулювання яких вони спрямовані; джерелами, в яких вони відображені (перш за все Конституцією України), і суб'єктами, на регулювання поведінки яких вони спрямовані.

Виходячи з цих особливостей, до специфічних особливостей норм конституційного права слід віднести: вищу юридичну силу норм деяких конституційно-правових актів; особливий юридичний зміст; установчий характер конституційних норм; безпосередній і прямий характер їхньої дії та особливості їхньої структури.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
sadko77777
13.05.2022 14:13

Объяснение:

По поводу философии права, возникает много во наиболее

существенным является во о том: Что собой представляет Философия

права? Но еще больше недоразумений - Зачем вообще нужно

философствовать о праве?

На мой взгляд, в настоящее время более актуальным во является

во Почему сегодня философско-правовые проблемы интересуют только

юристов?

В таком случае и ответ на во Что такое философия права и каковы

ее цели и задачи следует искать не в самом понятии «Философия права», а,

скорее, в философско-правовом дискурсе между философами и правоведами.

Профессиональные дискурсы по поводу сущности методологии права и

основных типов правопонимания ведутся давно, они представлены в истории

развития как политико-правовой мысли, так и философского знания. В

результате этих дискурсов сформировались многочисленные направления и

учения, в которых не только обосновывается необходимость Философии

права как особой отрасли знания, но и содержится весь научный арсенал: от

категориального аппарата до методологии познания.

Структура современной Философии права сформировалась из истории

права, теории права и политики права, синтезировав в себе те или иные

основания как юридической науки, так и философии.

Философии права имеет как теоретическое, так и практическое

значение.

Развитие философии права опосредовано философской мыслью, хотя

формировалась она благодаря усилиям не только философов, но и юристов.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота