сегго
14.01.2021 22:30

ОЧЕНЬ ВАЖНО И В Гражданском кодексе РФ на примере любого вида обязательств проанализировать структуру гражданского правоотношения (2 примера!) (необходимо данное задание выполнить на основе положений Ч.1.и Ч.2 ГК РФ)
ответ должен включать в себя:
1) Вид обязательства в гражданском праве;
2) Субъекты;
3) Объект;
4) Права и обязанности субъектов гражданского правоотношения.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
daramalahova907
07.04.2023 17:17

Відповідь:

Згідно вимог ст. 1222 Цивільного кодексу України ( далі ЦКУ)  : "1. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.  2. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин ..." Тобто, спадкоємцями за законом можуть бути лише фізичні особи, які до того ж є родичами спадкодавця, а спадкоємцями за заповітом можуть бути будь-які як фізичні, так і юридичні особи. Наявність родинних стосунків спадкодавця з такими фізичними особами не обов"язкова.

Згідно вимог ст. 1235  ЦКУ заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Тобто, заповідач вправі був залишити своє майно у спадщину релігійній громаді. Якщо беремо за умову, що це майно не є спільним сумісним майном подружжя, а є особистим майном лише спадкодавця, то далі спадкове майно може бути поділене таким чином. Згідно вимог ст. 1241 ЦКУ малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). В даному випадку до таких спадкоємців, яким належить обов"язкова частка у спадщині, належать: його вдова, якій  69 років і той факт, що вона все ще працює не є підставою вважати її працездатною, на відміну від  49-річної дочки, яка перебуває на пенсії, але є ще працездатною за віком (їй обов"язкова частка у спадщині не належить).  Онук, хоч і малолітній, також не має права на отримання обов"язкової частки у спадщині, тому що онуки не мають права на отримання обов"язкової частки, виходячи із змісті ст. 1241 ЦКУ (онуки не входять в перелік осіб, які мають право на отримання обов"язкової частки).  

Тепер визначаємось із розміром обов"язкової частки вдови спадкодавця. Якби Володимир не залишив заповіт, то все його майно, в порядку вимог ст. 1261, з урахуванням змісту ст. 1266 ЦКУ спадкували би його спадкоємці за законом першої черги, до яких в даному випадку відносяться: дружина, дочка і син - всі в рівних частках. Рівність часток спадкоємців у спадщині передбачена вимогами ст. 1267 ЦКУ. Але оскільки син Володимира Валерій - помер до відкриття спадщини, то його 1/3 частку, в порядку вимог ст. 1266 ЦКУ, спадкуватиме онук Григорій. Тобто, кожен би спадкував по 1/3 частці. Але так як Володимир  залишив заповіт, то його дружині належить обов"язкова частка - половина від того, що вона успадкувала б за законом - а 1/2 від 1/3 становить 1/6 в спадковому майні. Решту - 5/6 часток - спадкуватиме релігійна громада по заповіту.

Відповідь: релігійна громада за заповітом успадкує 5/6 майна, що в грошовому виразі становить  200 тис. грн (240 тис ділимо на 5 і множимо на 5)

Вдова Володимира отримає у спадщині обов"язкову частку розміром 1/6, що становить у грошову виразі 40 тис грн)  

Пояснення:

0,0(0 оценок)
Ответ:
LaGGe
27.01.2020 00:52
Мне всегда казалось, что на такие вопросы лучше отвечать самим, так ведь интереснее, тем более, что тут нет ни правильного, ни неправильного ответа. Но что касается моего мнения, это бессмысленно, мало кто из малолетних преступников интересуется сроком наказания, совершая преступления. Так что хоть увеличивай сроки наказания, хоть нет, факт останется фактом, несовершеннолетние отморозки все равно будут совершать свои злодеяния. Тут дело скорее в первоначальном воспитании, предотвращении возможных преступлений, работать с людьми нужно с раннего возраста, нужно тщательно «втирать» им, что можно делать, а что нельзя, что хорошо, а что плохо, тут дело родителей, соц.педагогов,  возможно психологов. Хотя есть такие особи, что хоть объясняй, хоть нет, они все равно свое делают. Но все это лично мое ИМХО, ты может быть согласна со мной, а можешь быть не согласна, тебе решать!
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота