Миронов систематично пропиває свою зарплату, не приймає участі в загальних сімейних витратах, продає свої речі, не приймає участі у вихованні дітей. Дружина Миронова звернулась до суду з проханням про обмеження дієздатності свого чоловіка й представленні їй права отримання його заробітної плати й розповсюдження нею. Суд в позові дружини Миронова відмовив на тій підставі, що всі члени сім'ї мають високі заробітки й максимальні пенсії й зловживання Миронова спиртними напоями не ставить сім'ю в важке матеріальне становище.

Чи є підстави для оскарження рішення суду? Як повинна бути вирішена справа?

1) Возраст совершеннолетия в РФ.
2) Определения: правосубъектность, дее право деликто
3.1) Гражданско-правовой статус несовершеннолетних в РФ:
   а) дети до 6 лет (недее
   б) 6-14 лет (малолетние, частично дее
   в1) 14-18 лет (несовершеннолетние, неполная дее
   в2) дее лет (право участие в кооперативах)
3.2) Эмансипация несовершеннолетних. Основания, порядок
3.3) Опека малолетних и попечительство несовершеннолетних
3.4) Ограничение права распоряжения своими доходами несовершеннолетними
3.5) Гражданско-правовая ответственность несовершеннолетних
4) Основания признания полной дее эмансипация, замужество). Статус дее лиц, не достигших 18-летнего возраста, ограничения.
5) Уголовно- и административно- правовой статус несовершеннолетних
5.1) Возраст уголовно- и административно- правовой ответственности
5.2) Уголовная и административная ответственность несовершеннолетних

Смотря с какой целью сотрудники ГИБДД проводили досмотр ТС. ст.27.9 КоАП устанавливает ряд требований для проведения досмотра ТС ( в задаче ничего не сказано про это). КАС РФ использует эффект отравленного дерева, который заключается в том, что доказательства полученные с нарушением закона не имеют никакой юридической силы и не могут быть положены в основу судебного решения. Таким образом, если сотрудники полиции досмотрели ТС по всем правилам ст. 27.9 КоАП, то никакого нарушения закона небыло и судья продолжит рассматривать дело дальше. Если сотрудники полиции досмотрели ТС с нарушением правил, то все те доказательства, которые были получены в момент досмотра, никакой силы не имеют и судья обязан уведомить сторону о недопустимости такого доказательства.