1 октября дознаватель возбудил в отношении Кошкиной уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ и избрал меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

9 октября дознаватель вынес постановление о привлечении Кошкиной в качестве обвиняемой, предъявил ей обвинение, после чего продолжил дознание в обычном порядке.

Оцените законность действий дознавателя.

Для оценки законности действий дознавателя, необходимо разобраться в следующих аспектах происходящего.

1. Уголовное дело по статье 158 УК РФ.
Статья 158 УК РФ "Кража" предусматривает отнесение совершения кражи к уголовно наказуемым действиям. По части 1 статьи 158 УК РФ, за совершение кражи, то есть противоправного завладения чужим имуществом, предусмотрено наказание в виде ограничения свободы на срок до пяти лет, лишения свободы на срок до четырех лет или принудительных работ на срок до пяти лет.

2. Избрание меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Мера пресечения является временным ограничением прав и свобод лица с целью обеспечения дальнейшего следствия и судебного разбирательства. Подписка о невыезде и надлежащем поведении означает, что лицо обязано являться по вызову в органы следствия или суда, также не имеет права покидать место своего жительства без согласия следственных или судебных органов.

3. Постановление о привлечении в качестве обвиняемой.
Постановление о привлечении в качестве обвиняемой является официальным актом, которым лицо формально становится обвиняемым по конкретному уголовному делу. Это означает, что против него предъявлены конкретные обвинения и начинается следственное дело.

Исходя из перечисленных фактов, можно сделать следующие выводы:

1. Дознаватель был правомерен в возбуждении уголовного дела по статье 158 УК РФ, так как по данной статье предусмотрено уголовное наказание за кражу.

2. Избрание меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении также является законным действием, так как это временное ограничение, имеющее цель обеспечить ведение следствия.

3. Вынесение постановления о привлечении Кошкиной в качестве обвиняемой было обоснованным и законным, так как обвиняемой должны быть предъявлены конкретные обвинения и начато следствие.

Общим выводом можно сказать, что действия дознавателя, в соответствии с предоставленной информацией, являются законными и основываются на актуальной уголовно-правовой нормативной базе.