Какой из указанных определения содержания правоотношений используется в праве социального обеспечения?
определение прав и обязанностей сторон правовыми нормами
усмотрение органов, предоставляющих обеспечение
соглашение сторон
участие трудовых коллективов

2.Какой из указанных признаков характерен для правового положения субъектов в праве социального обеспечения?
равенство и подчинение субъектов
отсутствие равенства и подчиненности субъектов
равенство сторон
власть и подчинение

3.Какой из перечисленных защиты субъективных прав и обеспечения исполнения обязанностей не применяется в праве социального обеспечения?
применение имущественных санкций только к гражданам
материальная ответственность в повышенном размере
полное возмещение причиненного гражданами имущественного ущерба
внесудебный и судебный порядки разрешения споров

4.Какой из указанных юридических приемов не является специфическим для основания формирования правоотношений?
невозможность определения состава юридических фактов по соглашению сторон
договорное возникновение правоотношений
сочетание волеизъявления граждан с властными актами органов, предоставляющих обеспечение
возникновение и прекращение правоотношений в точно установленный законодательством срок

5.Какие из указанных приемов и правового регулирования характерны для метода права социального обеспечения?
преобладание дозволения и управомочивающих норм, адресованных гражданам
отсутствие рекомендательных норм
ограниченность применения запрещения
сочетание централизованного, регионального, муниципального и локального регулирования общественных отношений

6.Какие из перечисленных правовых норм не входят в институты социального обслуживания?
нормы о содержании граждан в домах-интернатах
нормы о подготовке инвалидов к труду
нормы о протезировании
нормы о социальных пенсиях по инвалидности

ГК РФ Статья 421. Свобода договора

Позиции высших судов по ст. 421 ГК РФ >>>

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Да, безусловно, не только в Конституции РФ закрепляется данный принцип, но и во всех остальных Федеральных Конституционных законах , Кодексах содержится в общих положениях данный принцип ; в данной ситуации я бы руководствовалась Гражданским кодексом раздел 6, и обратилась бы к нормам международного частного права , так как это классическая ситуация: по-моему мнению, можно было бы здесь воспользоваться оговоркой "публичного порядка" и сослаться на то, что норма, применимая органами гос власти противоречит существующему порядку так как да, требует дополнительного толкования; по поводу соотношения конституционного и международных прав: как и любое другое право они себя взаимодополняют с приоритетом на международное , но есть исключения - посмотрите постановление конституционного суда номер 1-П