нужен ответ на 7 и 8 вопрос очень очень

Задача № 1.

Руководитель органа ЗАГСа правомерно отказал в приеме заявления о вступлении в брак по следующим причинам:

1. Жених и невеста являются несовершеннолетними и получили согласие на вступление в брак из органов местного самоуправления по месту жительства. В соответствии с законом, брак должен быть зарегистрирован по месту жительства одного из них, а не в другом городе. Таким образом, руководитель ЗАГСа правильно указал на необходимость регистрации брака в соответствии с действующим законодательством.

2. Волеизъявление вступающих в брак оформлено разными заявлениями, причем подпись одного из них удостоверена нотариально, а подпись другого - по месту жительства. Согласно закону, одновременное подписание заявления и удостоверение подписи должны быть осуществлены вместе. Поскольку это условие не соблюдено, руководитель органа ЗАГСа правомерно отказал в приеме заявления.

3. Лица, вступающие в брак, не предоставили доказательства своего психического здоровья. Закон требует предоставления данного доказательства для регистрации брака. Таким образом, руководитель органа ЗАГСа правомерно отказал в приеме заявления из-за непредставления необходимого документа.

4. Заявители назначили дату регистрации через три месяца после подачи заявления, что противоречит существующему законодательству. В соответствии с законом, брак должен быть зарегистрирован в установленные сроки, а отсрочка на три месяца является нарушением законодательства. Поэтому руководитель органа ЗАГСа правомерно отказал в приеме заявления.

Таким образом, руководитель органа ЗАГСа правомерно отказал в приеме заявления о вступлении в брак, так как имели место нарушения законодательства.

Лицам, которым отказали в регистрации брака, следует обратиться в органы местного самоуправления по месту их жительства, соблюдая все требования закона для регистрации брака.

Задача №2

В данном случае, супруга Владимира Слепченко вправе подать иск о признании брака недействительным. Есть несколько оснований для признания брака недействительным:

1. Жених, на которого был заменен сам Владимир, не являлся его действительным представителем. В соответствии с законом, брак должен быть заключен самими лицами, желающими вступить в него. Подмена одного из будущих супругов на другого лица делает брак недействительным.

2. В момент заключения брака Владимир Слепченко находился в бессознательном состоянии и не мог дать свое согласие на вступление в брак. Закон требует достаточной психической способности и осознанного согласия обеих сторон для заключения брака. Таким образом, брак в данном случае также подлежит признанию недействительным.

Супруга имеет право подать иск о признании брака недействительным в суд, представив соответствующие доказательства указанных оснований.

В данном случае, можно признать данную женитьбу не заключенной, так как в ней имели место серьезные нарушения законодательства и отсутствовало действительное согласие одного из будущих супругов.

Совет Безопасности Российской Федерации (далее - Совет Безопасности) является конституционным совещательным органом, осуществляющим подготовку решений Президента Российской Федерации по вопросам обеспечения безопасности государства, общественной безопасности, экологической безопасности, безопасности личности, иных видов безопасности, предусмотренных законодательством Российской Федерации (далее - национальная безопасность), организации обороны, военного строительства, оборонного производства, военного и военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами, по иным вопросам, связанным с защитой конституционного строя, суверенитета, независимости и территориальной целостности Российской Федерации, а также по вопросам международного сотрудничества в области обеспечения безопасности.