Молоде подружжя Ганна і Сергій Войтенкови прожили у шлюбі півтора року. Чоловік подав позовну заяву в суд, у якій просив розірвати шлюб,
мотивуючи це появами пияцтва та алкоголізму з боку дружини. Дружина
заперечувала розірвання шлюбу, оскільки вона знаходилась у стані
вагітності. У яких випадках суд відхиляє позов чоловіка про розірвання
шлюбу? Яке рішення повинен винести суд?

1. Право на пользование имуществом.
2. Гражданский кодекс РФ (часть первая)
3. В соответствии со статьей 304 ГК РФ, Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Таким образом, Петров, чье право владение сохранилось за ним, но лишенный права пользования, может требовать защиты в суде.
4. Петров имеет право подать в суд исковое заявление об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения и взыскании убытков.

Состав:
Объект - жизнь потерпевшего
Объективная сторона - причинение смерти лицу (деяние - натягивание проволоки и подача на нее тока, последствия - смерть лица, место - квартира, время 15 июня - до момента смерти (для квалификации требуется лишь первое), орудие - проволока под током (тут это скорее не орудия, а средство))
Субъект - вор
Субъективная сторона - косвенный умысел (не желал, но сознательно допускал последствия, либо относился к ним безразлично), цель - защита своего имущества, в данном случае на квалификацию не влияет.
Соучастия здесь нет.
Квалифицировать преступление следует по ч. 1 ст. 105 УК РФ.