Лилюсечка
07.09.2020 21:47

2. Ознакомьтесь с нижеприведенными ситуациями, оцените правомерность действий по отказу в доступе информации (правомерно/неправомерно), на какие нормативно-правовые акты необходимо ссылаться в каждом конкретном случае? 1) Начальник управления по связям с общественностью бывшего государственного предприятия запретил журналистам снимать сюжет на данном предприятии, сославшись на то, что у них нет соответствующего разрешения. Когда журналисты показали ФЗ о СМИ, накинулся на них, ударил и сорвал наушники.

2) Генеральный директор предприятия издал приказ, запрещающий его работникам давать какие-либо интервью средствам массовой информации, касающиеся деятельности самого работника, без его разрешения или руководителя управления по связям с общественностью.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
lexa23072003
12.03.2021 05:34
Ст. 20 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации».

Согласно данных законов государственной защите подлежат не только судьи, присяжные и арбитражные заседатели, но и близкие родственники, а в исключительных случаях также иные лица, на жизнь, здоровье и имущество которых совершается посягательство с целью воспрепятствовать законной деятельности судей, присяжных и арбитражных заседателей, либо принудить их к изменению ее характера, либо из мести за указанную деятельность.

Существует несколько видов государственной защиты:

1) применение уполномоченными на то государственными органами мер безопасности в целях защиты жизни и здоровья судей, присяжных и арбитражных заседателей, а также обеспечение сохранности их имущества;
2) применение мер правовой защиты, предусматривающих в том числе повышенную уголовную ответственность за посягательство на их жизнь, здоровье и имущество (ст. ст. 294-298, 311 УК РСФСР); 3) осуществление мер социальной защиты, предусматривающих реализацию права на материальную компенсацию в случае их гибели (смерти), причинения им телесных повреждений или иного вреда их здоровью, уничтожения или повреждения их имущества в связи с их служебной деятельностью.

Мерами безопасности являются:
1) личная охрана, охрана жилища и имущества;
2) выдача оружия, специальных средств индивидуальной защиты и оповещения об опасности;
3) временное помещение в безопасное место;
4) обеспечение конфиденциальности сведений о защищаемых лицах;
5) перевод на другую работу (службу), изменение места работы (службы) или учебы;
6) переселение на другое место жительства;
7) замена документов, изменение внешности.
0,0(0 оценок)
Ответ:
margo1236
04.12.2021 12:38
Естественно, родители имеют право подать иск в суд о получении алиментов со своих совершеннолетних детей. Что ы Степанова имела право на получение алиментов, она должна быть нетрудо и нуждающейся в алиментах. Нам известно, что она пенсионерка и получает положенную законом пенсию, которая не меньше прожиточного минимума. В таком случае, она должна доказать, что данных средств ей не хватает, что она там тяжело болеет, нужны лекарства, дорогостоящее лечение и прочее. К вопросу о дочерях: в таких процессах привлекаются ВСЕ совершеннолетние дети. И если суд вынесет решение о выплате алиментов, то они в любом случае будут делиться между всеми детьми, вопрос будет только в сумме, в зависимости от материального положения у этих детей
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота